Elon Musk pierde procesul împotriva lui Sam Altman și OpenAI după verdictul juraților din California

Afirmațiile lui Elon Musk că ar fi fost tratat incorect de către cofondatorii OpenAI au eșuat, după ce nouă jurați din California au pronunțat în unanimitate verdictul că procesele sale au fost depuse prea târziu.

Musk i-a acuzat pe Sam Altman, Greg Brockman, OpenAI și Microsoft de „furt al unei organizații caritabile” prin crearea unei entități afiliate cu scop lucrativ a laboratorului de inteligență artificială. Jurații au constatat însă că orice prejudicii suferite de Musk au avut loc înainte de termenul-limită prevăzut de lege pentru depunerea acestor plângeri.

Procesul a analizat pe larg istoricul plin de tensiuni al OpenAI și a inclus mărturii ale unor figuri de prim-plan din Silicon Valley. Cu toate acestea, totul s-a redus, în final, la chestiuni juridice destul de înguste. Cauza s-a concentrat pe întrebarea dacă și când Altman și ceilalți pârâți au făcut și au încălcat anumite promisiuni față de Musk. Totusi, argumentele sale nu i-au convins pe jurați că avea o pretenție valabilă.

În special, OpenAI a invocat apărarea bazată pe termenul de prescripție, încercând să demonstreze că toate prejudiciile pe care Musk dorea să le supună litigiului au avut loc înainte de 2021. Data precisă varia în funcție de capătul de acuzare: înainte de 5 august 2021 pentru primul, înainte de 5 august 2022 pentru al doilea, și înainte de 14 noiembrie 2021 pentru al treilea. În cele din urmă, juriul a considerat acest argument convingător, ceea ce a dus la o perioadă de deliberare scurtă.

„There was a substantial amount of evidence to support the jury’s finding, which is why I was prepared to dismiss it on the spot,” a declarat judecătoarea Yvonne Gonzalez Rogers după pronunțarea verdictului.

Încheierea acestui proces înseamnă că o amenințare majoră la adresa OpenAI — posibilitatea unei restructurări impuse prin instanță — dispare de pe agendă, cu atât mai mult în contextul discuțiilor despre o ofertă publică inițială.

Microsoft, pe care Musk a dat-o în judecată pentru presupusa complicitate la încălcarea obligațiilor de tip caritabil ale OpenAI, a salutat verdictul. Un purtător de cuvânt al companiei a afirmat că Microsoft „remained committed to our work with OpenAI to advanced and scale AI for people and organizations around the world.”

Verdictul a venit în mijlocul unei ședințe menite să stabilească eventualele despăgubiri cuvenite lui Musk, în ipoteza în care verdictul ar fi fost în favoarea sa. Deși această discuție a devenit acum lipsită de relevanță, judecătoarea s-a arătat neconvinsă de analogia făcută de avocații lui Musk între contribuțiile sale caritabile și investițiile într-un startup cu scop lucrativ.

„Your analysis seems to be devoid of connection to the underlying facts,” i-a spus ea lui Dr. Christopher Wazzan, expertul care a calculat estimarea lui Musk privind câștigurile nejustificate ale OpenAI în detrimentul său.

Contactat pentru comentarii, avocatul principal al lui Musk, Marc Toberoff, a declarat: „One word: Appeal.”

Acest caz este în continuare în evoluție și va fi actualizat pe măsură ce apar noi informații.