Stiri
ziuaveche.ro
Despre premiile USM, orgolii scriitoriceşti, Nobel, Sartre şi altele
Social
18.05.2013
16:19
2162
2162
ziuaveche.ro
Literatură // Interviu cu scriitorul, criticul literar Mircea V. Ciobanu, membru al juriului USM pentru desemnarea celor mai bune cărţi ale anului 2012
Lista cărţilor nominalizate la premiile celor mai bune cărţi ale anului 2012 e foarte generoasă. Cu toate acestea, aproape ca-n fiecare an, a trezit nemulţumiri, supărări, din partea unor autori ale căror volume au rămas în afara nominalizărilor. Cum vedeţi acest lucru?
Să vezi ce nemulţumiri vor fi la decernarea premiilor, când lista se va subţia drastic şi poate nici nu va fi egală cu numărul de categorii nominalizate! Apropo, nominalizările înseamnă „lista scurtă” a juriului, numai că mie în acest an mi s-a părut (şi am propus, în glumă, chiar s-o numim aşa) „lista foarte lungă”. Cred că numai atunci când vom nominaliza (şi vom premia!) toate cele vreo sută de cărţi prezentate la concurs, lumea va fi împăcată. Deşi... nu cred. Bănuiesc că şi atunci va fi o situaţie pe care Alex Ştefănescu o descria în felul următor: vede omul o listă foarte încăpătoare, se regăseşte acolo (pentru prima dată) şi zice: bine, bine, eu sunt şi e normal să fiu... dar ce caută aici ceilalţi?
De vreme ce aceste premii sunt atât de râvnite, înseamnă că au o însemnătate reală pentru scriitori...?
Probabil. Pentru cineva. Deşi un premiu nu este mai mult decât rezultanta opiniilor subiective ale unor oameni care forţează un exerciţiu de obiectivitate. Există o probabilitate foarte mare ca să fie premiate cele mai bune cărţi, având în vedere că în juriu sunt aleşi (cel puţin, la modul ideal) scriitori competenţi. Adevărat că gusturile sunt diferite, nu poate fi exclus subiectivismul, nici o foarte omenească (dar regretabilă, după mine) lipsă de exigenţă. Sau unele cărţi bune nu ajung la juriu. În fiecare an în care sunt printre (în)juraţi, îmi amintesc de cei care nu şi-au prezentat cărţile şi îi trag de mânecă. Mai este ceva. Fie un an foarte productiv şi chiar remarcabil, fie un an insipid, tot se vor da nişte premii, cel mai adesea, în acelaşi număr. Iar valoarea bănească a premiilor US nu va depinde de calitatea estetică a... anului literar, ci de generozitatea sponsorului.
Un premiu te poate face mai important, impozant, serios...? Se creează impresia că o bună parte din autori scriu nu pentru că nu pot să trăiască altfel, scrisul fiind pentru ei un lucru vital, ci pentru că se vor importanţi.
Bine, nu putem să nu luăm în calcul orgoliul [firesc] al unui artist care se vrea aplaudat. Dar miza nu trebuie să fie premiile. Uneori e vorba de orgoliu în forma cea mai pură, chiar patologică. Eu privesc calm la aceste vânzoleli, unele la limita isteriei. Vanitatea umană, n-ai ce-i face! Un scriitor raţional, dacă nu cumva pretinde un premiu chiar pentru suma bănească ce îl însoţeşte (uneori asta contează, trebuie să recunoaştem), ar trebui să-şi pună întrebarea: dacă volumul lui va lua premiul Uniunii Scriitorilor din Moldova, tirajul se va vinde ca pâinea caldă? El va deveni, peste noapte, genial? Ştiind că nu-i aşa, nu e mai bine să păstrezi (ori cel puţin să mimezi) o indiferenţă care... poate îţi va fi tratată ca formă de demnitate?
Am fost fascinată când am descoperit că Jean-Paul Sartre a refuzat Premiul Nobel pentru literatură sau când am aflat că Emil Cioran a refuzat toate distincţiile literare ce i-au fost atribuite (cu excepţia celui ce i s-a oferit pentru debutul fancez – Premiul Rivarol). Există vreun asemenea caz de refuz în istoria premiilor USM?
Facem o precizare: Sartre a refuzat să ridice premiul (diploma, medalia şi suma impozantă de aproape un milion de dolari). Dar el ESTE laureat al Premiului Nobel. Comitetul Nobel nu ţine cont de voinţa potenţialului laureat. Este interesantă explicaţia lui Sartre (personală, etică, politică), dar ea nu are nimic cu actul evaluării operei sale. Mai există şi alte cazuri de renunţări la premii, unele sub presiunea politică a guvernanţilor, cum s-a întâmplat cu Boris Pasternak, impus de autorităţile sovietice să refuze acelaşi Premiu Nobel.
Există şi cazuri de retragere din concursul pentru premiile USM (după ce se afişează lista nominalizărilor). Cred că trebuie recunoscute ca atare doar cele fixate cumva documentar, nu doar cele care expuse oral / telefonic în genul „mă retrag pentru că nu-mi place”, sau „mă retrag pentru că oricum n-am să iau premiul”. În general, dacă tot ne plasezi cumva sub modelul Nobelului, prefer ca juriul să ia decizii fără să ţină cont de opinia scriitorului luat în discuţie. Le spuneam colegilor: misiunea noastră e să luăm în vizor cele mai bune cărţi tipărite în anul care s-a scurs. Cu sau fără voia autorilor.
Sigur că laureatul ar putea să refuze premiul. Acum câţiva ani, Eugen Lungu, ştiind cine era sponsorul concursului, nu a ridicat valoarea bănească a premiului. De câteva ori, inclusiv în acest an, Arcadie Suceveanu, preşedintele Uniunii, se retrage din concurs pentru a nu crea suspiciunea unui conflict de interese. Este o decizie pe care trebuie s-o respectăm.
Sartre vedea în Premiul Nobel o formă de a transforma scriitorul în instituţie. În ce măsură un premiu te instituţionalizează, te clasicizează?
Sartre vorbea de Premiul Nobel, nu? Sunt scriitori pe care nici Nobelul nu i-a ajutat să urce pe podiumul valoric suprem. Şi sunt suficiente persoane-instituţii care pentru mine, ca cititor, valorează mai mult decât „Institutul Nobel”: Borges, Umberto Eco, Cehov, Proust, Kafka, Joyce, Ionesco, Vişniec...
Poate oare premiul USM transforma scriitorul în instituţie? Glumeşti?
Aurelia Borzin
Lista cărţilor nominalizate la premiile celor mai bune cărţi ale anului 2012 e foarte generoasă. Cu toate acestea, aproape ca-n fiecare an, a trezit nemulţumiri, supărări, din partea unor autori ale căror volume au rămas în afara nominalizărilor. Cum vedeţi acest lucru?
Să vezi ce nemulţumiri vor fi la decernarea premiilor, când lista se va subţia drastic şi poate nici nu va fi egală cu numărul de categorii nominalizate! Apropo, nominalizările înseamnă „lista scurtă” a juriului, numai că mie în acest an mi s-a părut (şi am propus, în glumă, chiar s-o numim aşa) „lista foarte lungă”. Cred că numai atunci când vom nominaliza (şi vom premia!) toate cele vreo sută de cărţi prezentate la concurs, lumea va fi împăcată. Deşi... nu cred. Bănuiesc că şi atunci va fi o situaţie pe care Alex Ştefănescu o descria în felul următor: vede omul o listă foarte încăpătoare, se regăseşte acolo (pentru prima dată) şi zice: bine, bine, eu sunt şi e normal să fiu... dar ce caută aici ceilalţi?
De vreme ce aceste premii sunt atât de râvnite, înseamnă că au o însemnătate reală pentru scriitori...?
Probabil. Pentru cineva. Deşi un premiu nu este mai mult decât rezultanta opiniilor subiective ale unor oameni care forţează un exerciţiu de obiectivitate. Există o probabilitate foarte mare ca să fie premiate cele mai bune cărţi, având în vedere că în juriu sunt aleşi (cel puţin, la modul ideal) scriitori competenţi. Adevărat că gusturile sunt diferite, nu poate fi exclus subiectivismul, nici o foarte omenească (dar regretabilă, după mine) lipsă de exigenţă. Sau unele cărţi bune nu ajung la juriu. În fiecare an în care sunt printre (în)juraţi, îmi amintesc de cei care nu şi-au prezentat cărţile şi îi trag de mânecă. Mai este ceva. Fie un an foarte productiv şi chiar remarcabil, fie un an insipid, tot se vor da nişte premii, cel mai adesea, în acelaşi număr. Iar valoarea bănească a premiilor US nu va depinde de calitatea estetică a... anului literar, ci de generozitatea sponsorului.
Un premiu te poate face mai important, impozant, serios...? Se creează impresia că o bună parte din autori scriu nu pentru că nu pot să trăiască altfel, scrisul fiind pentru ei un lucru vital, ci pentru că se vor importanţi.
Bine, nu putem să nu luăm în calcul orgoliul [firesc] al unui artist care se vrea aplaudat. Dar miza nu trebuie să fie premiile. Uneori e vorba de orgoliu în forma cea mai pură, chiar patologică. Eu privesc calm la aceste vânzoleli, unele la limita isteriei. Vanitatea umană, n-ai ce-i face! Un scriitor raţional, dacă nu cumva pretinde un premiu chiar pentru suma bănească ce îl însoţeşte (uneori asta contează, trebuie să recunoaştem), ar trebui să-şi pună întrebarea: dacă volumul lui va lua premiul Uniunii Scriitorilor din Moldova, tirajul se va vinde ca pâinea caldă? El va deveni, peste noapte, genial? Ştiind că nu-i aşa, nu e mai bine să păstrezi (ori cel puţin să mimezi) o indiferenţă care... poate îţi va fi tratată ca formă de demnitate?
Am fost fascinată când am descoperit că Jean-Paul Sartre a refuzat Premiul Nobel pentru literatură sau când am aflat că Emil Cioran a refuzat toate distincţiile literare ce i-au fost atribuite (cu excepţia celui ce i s-a oferit pentru debutul fancez – Premiul Rivarol). Există vreun asemenea caz de refuz în istoria premiilor USM?
Facem o precizare: Sartre a refuzat să ridice premiul (diploma, medalia şi suma impozantă de aproape un milion de dolari). Dar el ESTE laureat al Premiului Nobel. Comitetul Nobel nu ţine cont de voinţa potenţialului laureat. Este interesantă explicaţia lui Sartre (personală, etică, politică), dar ea nu are nimic cu actul evaluării operei sale. Mai există şi alte cazuri de renunţări la premii, unele sub presiunea politică a guvernanţilor, cum s-a întâmplat cu Boris Pasternak, impus de autorităţile sovietice să refuze acelaşi Premiu Nobel.
Există şi cazuri de retragere din concursul pentru premiile USM (după ce se afişează lista nominalizărilor). Cred că trebuie recunoscute ca atare doar cele fixate cumva documentar, nu doar cele care expuse oral / telefonic în genul „mă retrag pentru că nu-mi place”, sau „mă retrag pentru că oricum n-am să iau premiul”. În general, dacă tot ne plasezi cumva sub modelul Nobelului, prefer ca juriul să ia decizii fără să ţină cont de opinia scriitorului luat în discuţie. Le spuneam colegilor: misiunea noastră e să luăm în vizor cele mai bune cărţi tipărite în anul care s-a scurs. Cu sau fără voia autorilor.
Sigur că laureatul ar putea să refuze premiul. Acum câţiva ani, Eugen Lungu, ştiind cine era sponsorul concursului, nu a ridicat valoarea bănească a premiului. De câteva ori, inclusiv în acest an, Arcadie Suceveanu, preşedintele Uniunii, se retrage din concurs pentru a nu crea suspiciunea unui conflict de interese. Este o decizie pe care trebuie s-o respectăm.
Sartre vedea în Premiul Nobel o formă de a transforma scriitorul în instituţie. În ce măsură un premiu te instituţionalizează, te clasicizează?
Sartre vorbea de Premiul Nobel, nu? Sunt scriitori pe care nici Nobelul nu i-a ajutat să urce pe podiumul valoric suprem. Şi sunt suficiente persoane-instituţii care pentru mine, ca cititor, valorează mai mult decât „Institutul Nobel”: Borges, Umberto Eco, Cehov, Proust, Kafka, Joyce, Ionesco, Vişniec...
Poate oare premiul USM transforma scriitorul în instituţie? Glumeşti?
Aurelia Borzin
Stiri relevante
24.03.2025
12:32
12330
Edineț: Cinci ani de închisoare pentru un bărbat care și-a răpit copilul de un an și i-a pus cuțitul la gât atunci când femeia a vrut să-l recupereze
05.09.2020
17:44
49059
Douăzeci și două de filme moldovenești în cadrul proiectului Filme din Moldova – online (VIDEO)
18.08.2020
11:57
40643
Un muncitor a căzut în groapa șantierului, la Ciocana
27.07.2020
17:00
40014
Intenționa să ajungă în Europa, tranzitând ilegal Republica Moldova: Un ucrainean a fost reținut de către polițiștii de frontieră
10.07.2020
13:51
32506
Profirie Skramtai, un cunoscut dirijor din R. Moldova și fost conducător al Corului „Doina”, s-a stins din viață în Lituania
10.07.2020
08:30
4837
CA are trei membri noi
01.07.2020
12:13
2552
Chișinău: Un tânăr l-a lăsat FĂRĂ mașină pe colegul cu care locuia la aceeași gazdă, după ce i-a furat pe ascuns cheile de la automobil
24.06.2020
11:46
1940
FOTO // INCENDIU la o fermă din Cahul
23.06.2020
17:30
1954
Peretele unei clădiri s-a prăbușit peste un bărbat, la Vulcănești
19.06.2020
16:36
2502
Autorul amenințărilor, trimise pe 1 iunie în format electronic la MAI și Președinție, a fost identificat
24.03.2025
12:32
05.09.2020
17:44
18.08.2020
11:57
27.07.2020
17:00
10.07.2020
13:51
10.07.2020
08:30
01.07.2020
12:13
24.06.2020
11:46
23.06.2020
17:30
19.06.2020
16:36
Top stiri
27.10.2026
22:08
11
Stubb și Stoere i-au cerut lui Putin să pună capăt războiului, dar inițiativa a stârnit critici nordice
27.10.2026
21:45
139
Plata gărzilor medicilor, discutată de Cătălina Poiană și ministrul Sănătății
27.10.2026
20:48
260
Igor Grosu, la întrevederea cu premierul României: mai multe poduri peste Prut și mai puține frontiere
27.10.2026
20:21
314
Guvernul lansează consultări publice pentru reforma administrației locale
27.10.2026
19:45
349
Ministerul Sănătății propune măsuri pentru medicamente mai accesibile și economii de 375 de milioane de lei pe an
27.10.2026
19:11
373
Sesiuni de orientare în carieră pentru elevii refugiați din Ucraina, în cinci instituții
27.10.2026
18:59
342
Tofan, după discuțiile cu premierul român: „Ne leagă viitorul pe care vrem să-l construim împreună”
27.10.2026
18:50
373
Moldova, cu o rată a șomajului de 3,8% în clasamentul mondial pentru 2026
27.10.2026
18:48
333
MEC consultă regiunile pentru alinierea calificărilor la standardele europene
27.10.2026
18:48
371
Parteneriatul moldo-elvețian în sănătate: două decenii de investiții și reforme
27.10.2026
18:29
407
MEC a prezentat angajamentele Moldovei pentru aderarea la UE în educație, cercetare, tineret și sport
27.10.2026
18:08
356
Digitalizarea IMM-urilor și competitivitatea economică, discutate la conferința EDIH Moldova 2026
27.10.2026
17:34
385
O dronă a căzut în Marea Baltică, iar populația este avertizată să nu atingă eventualele resturi
27.10.2026
17:02
514
VIDEO // Vasile Tofan, discurs fără ocolișuri în fața premierului României: „Prutul nu va mai despărți DOUĂ STATE ROMÂNEȘTI după aderarea R. Moldova la UE”
27.10.2026
16:24
364
Moldova a prezentat la OCDE progresele reformei întreprinderilor de stat
27.10.2026
16:17
418
Doi peisagiști „modesti” au atras atenția lui Erling Haaland cu o provocare online
27.10.2026
16:11
416
Fosta co-lideră a partidului Britain First, arestată în ancheta atacurilor asupra locuințelor HMO
27.10.2026
16:02
436
Mircea Păscăluță a prezentat proiectele de conectivitate ale Republicii Moldova oamenilor de afaceri din Germania și România
27.10.2026
15:07
459
Stubb și Støre au discutat telefonic cu Putin despre negocierile privind războiul din Ucraina
27.10.2026
14:21
420
Valeriu Chiveri și Andreja Metelko-Zgombić au discutat despre reintegrarea țării
27.10.2026
13:43
438
Maia Sandu i-a mulțumit ambasadorului Slovaciei la încheierea mandatului său
27.10.2026
13:42
458
Valeriu Chiveri și Dan Neculăescu au discutat despre cooperarea dintre Republica Moldova și România
27.10.2026
13:27
635
Fotografiile cu pagubele provocate de furtuna Boelo au fost reale, deși mulți le-au crezut generate de AI
27.10.2026
12:39
519
O fetiță de nouă ani cere consiliului să lupte împotriva proiectului unui centru de date
27.10.2026
12:23
595
Horoscopul zilei 27.10.2026
27.10.2026
22:08
27.10.2026
21:45
27.10.2026
20:48
27.10.2026
20:21
27.10.2026
19:45
27.10.2026
19:11
27.10.2026
18:59
27.10.2026
18:50
27.10.2026
18:48
27.10.2026
18:48
27.10.2026
18:29
27.10.2026
18:08
27.10.2026
17:34
27.10.2026
17:02
27.10.2026
16:24
27.10.2026
16:17
27.10.2026
16:11
27.10.2026
16:02
27.10.2026
15:07
27.10.2026
14:21
27.10.2026
13:43
27.10.2026
13:42
27.10.2026
13:27
27.10.2026
12:39
27.10.2026
12:23
Actualitate
Parteneri
Stiri
INVESTIGAȚIE // Centrul secret al GRU de la Tiraspol: Oamenii, canalele de Telegram și propaganda din spatele protestului anti-Chișinău
Clasamentul orașelor din America de Nord după calitatea vieții și costuri, relevant și pentru România
Horoscopul zilei 20.10.2026
FOTO // Omul de afaceri, Anatolie Golea, anunță că PORT MALL se extinde
Bănuit că a cerut 7.500 de euro pentru influențarea unui dosar de conducere în stare de ebrietate: percheziții la Chișinău
Punct de vedere NAȚIONAL
Curs valutar
Sondaj
Prietenii noștri


















