Deputatul Șor, în Parlament: S-a înscris cu luare de cuvânt la subiectul jafului bancar

Liderul Partidului „Șor”, Ilan Șor, ales pentru un nou mandat de deputat pe 11 iulie curent, a „ajuns” astăzi în Parlament.

Spicherul Igor Grosu a citit mirat de pe monitor că „deputatul Ilan Șor s-a înscris cu luare de cuvânt” în cadrul ședinței de astăzi: „Mă uit în sală și nu-l văd”.

Colega de partid a lui Șor, Marina Tauber, a solicitat ca acestuia să i se permită să intervină în ședința Legislativului prin sistem de videoconferință, făcând referire la ceea ce se întâmplă în alte parlamente din Europa.

Președintele Legislativului, Igor Grosu, a amintit prevederile legislației în vigoare, care obligă deputatul să fie prezent fizic în comisii și la ședințele Parlamentului.

La tribuna Parlamentului au ieșit, pe rând, deputații Partidului „Șor” Denis Ulanov, Marina Tauber și Reghina Apostolova, care au expus viziunea lor cu privire la jaful bancar, în care Ilan Șor figurează printre principalii învinuiți.

Potrivit lui Ulanov, în cele trei bănci implicate în jaful bancar erau de două ori mai puțini bani decât a alocat Guvernul în 2014 și 2015 - 7 miliarde versus 13,5 miliarde de lei. Totodată, conducătorii acelor bănci nu ar fi solicitat ajutor, acest lucru fiind făcut de către Banca Națională a Moldovei, iar autoritățile au falimentat ulterior rapid acele instituții bancare.

Totodată, Ulanov s-a plâns că organele de drept nu s-au interesat de companiile care au luat credite de sute de milioane de euro de la Banca de Economii, printre care „Moldcarton” și „Aroma”, după care au falimentat fără să mai întoarcă banii.

Menționăm că Parlamentul a organizat astăzi audieri în ceea ce privește progresul banilor sustrași din sistemul bancar, în baza unui raport trimis de către Procuratura Generală. Comisia parlamentară juridică, pentru numiri și imunități a constatat Procuratura Generală și Centrul Național Anticorupție că ar „trergiversa nejustificat” acțiunile de recuperare a banilor din miliardul furat și a apreciat drept „nesatisfăcătoare” activitatea celor două instituții în acest dosar.