18:59:53 26.04.2024
Stiri

Compania „Avia Invest” reclamă o tentativă de atac RAIDER și aduce acuzații judecătorilor Minciună, Palanciuc și Negru: „Judecătoarea Palanciuc examinează cinci cereri depuse de „Avia Invest” împotriva structurilor de stat”

Actualitate 21.11.2022 10:58 Vizualizări1047 Autor: Ziarul National
Compania „Avia Invest” reclamă o tentativă de atac RAIDER și aduce acuzații judecătorilor Minciună, Palanciuc și Negru: „Judecătoarea Palanciuc examinează cinci cereri depuse de „Avia Invest” împotriva structurilor de stat”


Compania „Avia Invest” reclamă „abuzuri fără precedent” din partea judecătorilor Curții de Apel Chișinău, care examinează dosarul privind rezilierea contractului de concesionare a Aeroportului Internațional Chișinău. Avocații investitorului susțin că magistrații Anatolie Minciună, Ecaterina Palanciuc și Veronica Negru nu le-ar permite să se pregătească pentru ședințele de judecată, „care se desfășoară cu o viteză amețitoare”.

Potrivit avocatului „Avia Invest”, Dumitru Lungu, acțiunile vădit ostile din partea judecătorilor Curții de Apel Chișinău arată că autoritățile își doresc rezilierea contractului de concesiune cu orice preț și în termene cât mai restrânse.

„Procesul de reziliere a contractului de concesiune cu „Avia Invest” a început să ia turații din 16 noiembrie. A fost stabilită ședința de judecată de o manieră extrem de rapidă. Am solicitat timp pentru a ne pregăti, dar ni s-a refuzat acest lucru. Am declarat recuzare completului de judecată. Examinarea cererii de recuzare a fost stabilită pentru a doua zi, 17 noiembrie, ora 09:00, însă completul de judecători, care examinează cauza în fond – Minciună, Palanciuc și Negru, în pofida faptului că încă nu avea dosarul pe masă, a fixat data ședinței pentru data de 16 noiembrie, ora 10:00, fără a cunoaște care va fi soarta examinării cererii de recuzare”, a declarat astăzi avocatul Dumitru Lungu. În cadrul unui briefing de presă.

El a constatat că, din 17 noiembrie, lucrurile s-au precipitat cu o viteză și mai mare.

„Începând cu ora 10:00, 17 noiembrie, au fost emise șapte încheieri, inclusiv șase de respingere a cererilor noastre. În cea de-a șaptea am obținut examinarea la Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a solicitării de a schimba examinarea cauzei într-o instanță de același nivel. Ședința de judecată din 17 noiembrie s-a încheiat la ora 17:00. Ceea ce a urmat este, pur și simplu, incredibil pentru practica judecătorească. Eu sunt jurist din 2003 și nu am mai văzut o astfel de viteză. În data de 18 noiembrie, noi primim cele șapte încheieri motivate, pe la ora 11:30. Adică, la modul real, dosarul încă se afla la Curtea de Apel, însă, pe la 17:45, primesc în poșta electronică citație, deși e vineri și ziua de muncă în judecată se încheie la ora 17:00, primesc înștiințare că dosarul a fost deja examinat la CSJ și ne-a fost respinsă cererea privind examinarea cauzei într-o altă instanță de același nivel. Mai mult, dosarul a și reușit să ajungă deja la Curtea de Apel. Respectiv, completul pe care l-am recuzat stabilește examinarea în fond a cauzei pentru astăzi, ora 11:00. Adică este imposibil să înțelegem în ce mod au reușit să examineze, să transporte dosarul și să stabilească noua ședință”, a subliniat Lungu.

„Încă un paradox în dosarul privind rezilierea contractului de concesiune este faptul că toate contestațiile depuse împotriva deciziilor autorităților statului sunt examinate de judecătoarea Ecaterina Palanciuc, cea care participă la examinarea în fond a cauzei. Astăzi, la Curtea de Apel Chișinău se află în examinare cinci cereri depuse de „Avia Invest” împotriva diferitor instituții ale statului și, printr-o „întâmplare fericită”, toate cinci sunt examinate de judecătoarea Ecaterina Palanciuc”, a adăugat Lungu.

„Un alt paradox” semnalat de jurist este faptul că instanța supremă a stabilit examinarea cererii „Avia Invest” pentru 18 noiembrie, ora 16:00, dar informația pe site, despre faptul că dosarul a ajuns și va fi examinat, a apărut abia la 16:40, adică la 40 de minute după ce, de fapt, cererea a și fost examinată.

„Aceste acțiuni trezesc mari suspiciuni privind onestitatea și buna intenție a judecătorilor care examinează dosarul nostru și ne fac să credem că ei au scopul de a emite o hotărâre cu orice preț și în termene cât mai restrânse privind rezilierea contractului de concesiune. Calificăm aceste acțiuni drept o tentativă de atac raider”, a conchis Dumitru Lungu.


Stiri relevante
Top stiri

Parteneri
Descoperă
Punct de vedere NAȚIONAL
26.04.2024 09:12 Nicolae Negru Nicolae Negru // Ion Chicu în fața is...

22.04.2024 09:14 Nicolae Negru Nicolae Negru // Mercenarii lui Șor ș...

20.04.2024 20:07 Ziarul National Nicolae Enciu // Basarabia sub teroar...

Promo
Abonament
Abonează-te pentru a fi la curent cu ultimele știri
Recomandat
Sondaj
Cum veți vota la referendumul care va avea loc în toamna anului 2024 în R. Moldova?
Prietenii noștri

Widget cu noutăți la tine pe site

Ziarul Național 2013-2024. Toate drepturile sunt rezervate

Despre noi Publicitate News widget RSS Contacte Developed by WebConsulting.md