Cititorii preferă povestirile scrise de inteligența artificială, pe care le cred create de oameni, arată un studiu Cambridge
708
Cititorii au acordat cele mai mari evaluări povestirilor create de inteligența artificială (AI), crezând că au fost scrise de oameni, potrivit unei cercetări recente.
Studiul, publicat de Cambridge University Press, a testat daca persoanele cu vârste între 18 și 81 de ani pot distinge între povestirile scurte scrise de oameni și cele generate de AI.
Coordonat de cercetători de la Villanova University (VU), SUA, studiul a constatat că participanții nu au reușit să spună care text era uman și care era generat de AI.
Autoarea principală, dr. Deena Weisberg, de la departamentul de științe psihologice și ale creierului al VU, a declarat: "I'd say that public assumptions about AI's capabilities are increasingly out of date."
Cercetarea a analizat, de asemenea, modul în care participanții au evaluat atractivitatea și calitatea fiecărei povestiri, precum și dacă au reușit să identifice conținutul generat de AI.
"We assume creative writing requires uniquely human qualities, such as emotional understanding and lived experience, which leads people to underestimate AI's capabilities", a adăugat Weisberg.
Cercetătorii au folosit trei povestiri scurte de ficțiune scrise de autori publicați, alături de trei povestiri create de ChatGPT.
În primul experiment, 1.682 de participanți au citit o povestire și li s-a spus fie corect, fie incorect că a fost scrisă de AI sau de un om. Ulterior, au evaluat cât de captivantă a fost și ce calitate are.
În al doilea și al treilea experiment, 424 și, respectiv, 481 de persoane au primit câte o povestire scrisă de un om și una generată de AI, fără să fie informați cine este autorul. După lectură, au trebuit să le identifice.
Weisberg a explicat: "In our study, participants gave the highest ratings to stories that they had been told were written by humans but which were actually written by AI.
"I'd argue that this reveals a bias towards narratives written by real people."
Cercetătorii au mai descoperit că persoanele care au declarat că au un nivel mai ridicat de alfabetizare în domeniul AI au identificat mai bine textele scrise de AI. În schimb, participanții care au spus că au o expertiză mai mare în literatură nu au avut aceeași performanță în a distinge textele.
Participanții au fost rugați să își evalueze experiența cu literatura de ficțiune și cu utilizarea platformelor de AI, iar povestirile generate de AI au primit, în general, un scor mai mare la capitolul calitate.
"AI writing tends to be clearer, more direct and easier to process", a spus Weisberg.
"By contrast, human-written stories are often more subtle and complex.
"Perhaps people generally prefer predictability, because difficult or subtle material requires more brain power."
08.08.2026
16:22
08.08.2026
15:41
08.08.2026
15:17
08.08.2026
15:13
08.08.2026
14:46
08.08.2026
13:50
08.08.2026
13:50
08.08.2026
13:40
08.08.2026
13:16
08.08.2026
12:55
08.08.2026
12:24
08.08.2026
16:22
08.08.2026
15:41
08.08.2026
15:17
08.08.2026
15:13
08.08.2026
14:46
08.08.2026
13:50
08.08.2026
13:50
08.08.2026
13:40
08.08.2026
13:19
08.08.2026
13:16
08.08.2026
12:55
08.08.2026
12:24
08.08.2026
11:46
08.08.2026
11:07
08.08.2026
10:28
08.08.2026
09:39
08.08.2026
08:38
08.08.2026
02:36
08.08.2026
02:03
08.08.2026
01:52
08.08.2026
01:12
08.08.2026
00:59
08.08.2026
00:25
08.08.2026
00:19
07.08.2026
23:14
Cine este Andras Baka, judecătorul propus de Peter Magyar la președinția Ungariei pentru a redesena scena politică de la Budapesta
Foraje petroliere controversate în Groenlanda: firmă americană debarcă echipamente fără aprobare, pe fondul presiunilor lui Trump asupra teritoriului arctic
Trump își anunță favorit pentru 2028: J.D. Vance, continuatorul liniei MAGA. Chirieac explică de ce a fost ocolit Rubio și ce înseamnă asta pentru România
Dronă intrată din România în spațiul aerian al Bulgariei a explodat lângă stația de comprimare a gazoductului Trans-Balkan
















