Chetraru și Gurin afirmă că politicul face imixtiuni în dosarul privind furtul MILIARDULUI

Directorul Centrului Național Anticorupție (CNA), Viorel Chetraru, și procurorul general, Corneliu Gurin, consideră că e o pierdere de timp prezența dânșilor în Parlament, deoarece nu e treaba deputaților să știe cum decurge ancheta în cazul furtului miliardului.

„Inclusiv ședința de astăzi o consider ca o imixtiune a politicului în anchetă. Nu e treaba deputaților să știe ce e cu ancheta și ce fac procurorii”, a spus Chetraru astăzi în Parlament.

Aceeași părere o are și Corneliu Gurin. „Împărtășesc cele spuse de domnul Chetraru. Mitingurile organizate tot reprezintă o imixtiune în anchetă, încercările de demitere a noastră, anumite campanii de presă. Mai bine să lucrăm, decât să venim cu replici la atacurile inutile”, a menționat Gurin.

Deputatul liberal-democrat, Grigore Cobzac, a vrut să afle cum ar fi putut controversatul Ilan Șor să-i ofere lui Vlad Filat 250 de milioane de dolari și din ce bani ar fi plătit această mită.

„În denunțul lui Șor se spune că ar fi dat 250 de milioane pentru câteva favoruri. Ca să fie făcut consul onorific în Rusia, să obțină dreptul să vândă petrol în zona vamală, să obțină un teren în zona vamală și ca să nu mai fie făcute presiuni pe firma „Dufremoll”. Vedem că nu s-a îndeplinit nicio cerință a lui Șor, dar totuși ar fi plătit 250 de milioane. Poate sunt și alte favoruri care nu-s în autodenunț? Ori Șor nu e sincer, sau ceva nu se leagă”, a precizat Cobzac.

Corneliu Gurin a spus că-i nevoit să-l dezamăgească pe liberal-democrat. „Nu aveți în mâini autodenunțul, ci procesul-verbal de la audieri. Deja s-a confirmat că s-a făcut presiuni pentru asigurarea emisiei de acțiuni și neparticiparea statului la aceste emisii. Au fost încercări de acumulare a anumitor bunuri. Transferurile s-au făcut lui Filat și apropiaților lui. Aceste transferuri sunt în sumă de 176 de milioane de dolari. Nu au fost banii lui personali, Șor a luat acești bani din bănci”, a răspuns Gurin.