Avocații lui Usatîi sunt convinși că au prezentat în instanță ARGUMENTE care distrug învinuirile aduse clientului lor

Avocații lui Renato Usatîi sunt convinși că au prezentat suficiente dovezi pentru ca ordonanța procurorului general interimar, Eduard Harunjen, de reluare a urmării penale împotriva primarului de Bălți, Renato Usatîi, în dosarul „Universalbank”, să fie anulată de Judecătoria sectorului Râșcani a capitalei. Astfel, potrivit avocatei Angela Istrate, Usatîi va avea posibilitatea să se întoarcă în R. Moldova și să-și continue activitatea politică și cea de primar al municipiului Bălți.

Istrate a menționat că procesul este la etapa finală, iar pe 28 februarie urmează să fie emisă o hotărâre în privința clientului său. „În sfârșit procurorul de caz a oferit probele, care în opinia sa sunt noi. În realitate, procurorul nu a venit cu nicio probă nouă, deoarece acestea sunt din anii 2012-2013. Organele de anchetă știau perfect despre aceste probe la momentul inițierii ordonanței”, a precizat avocata lui Usatîi.

În același context, Istrate a adăugat că probele prezentate de procuror ar fi acumulate „în cadrul altor procese penale și nu sunt relevante speței respective”.

„Învinuirea mai face trimitere la existența unei încălcări în cadrul dosarului penal, dar și aici procurorul a admis o încălcare gravă. Și asta pentru că în cazul dat termenul de prescripție prevăzut de lege este de un an. Noi sperăm că pe 28 februarie va fi luată o decizie corectă și legală, iar instanța va pune capăt acestor ilegalități în privința lui Renato Usatîi. Considerăm că instanța va fi obiectivă și va răspunde la toate argumentele, care au fost incluse de apărare în cadrul dezbaterilor judiciare și indicate în plângerea adusă asupra ordonanței. Astfel, clientul meu va avea posibilitatea să revină în Moldova și să-și continue activitatea politică și cea de primar”, a conchis Angela Istrate.

Vicepreședintele „Partidului Nostru”, Dumitru Ciubașenco, care spune că a participat la toate ședințele de judecată, este convins că avocații lui Usatîi „nu au lăsat piatră pe piatră și au distrus toate învinuirile aduse de procuror”. „Acest dosar redeschis prin ordonanța lui Eduard Harunjen a fost deja examinat din 2009 și până în 2013. A fost emisă și o hotărâre. Acum, din senin, apare ordinanța de redeschidere a dosarului. De fapt nu este din senin, e din motive politice. Acuzațiile pe care le aduc procurorii nu se bazează pe nimic. Deja vom vedea ce decizie va lua instanța de judecată. Concluzia de bază care poate fi făcută după acest proces este că procuratura împinge instanța să adopte o decizie ilegală, îndreptată împotriva lui Usatîi”, a spus Ciubașenco.

Și celălalt vicepreședinte al „Partidului Nostru”, Nicolai Țîpovici, este convins că instanța de judecată ar fi putut emite o hotărâre în privința ordonanței procurorului general după două ședințe de judecată, dar scopul este de a prelungi acest proces.

„Este evident că acest proces este unul politic, care urmărește scopul de a-l împiedica pe Renato Usatîi să-și continue activitatea politică, să revină în Moldova. Usatîi a fost martor în acel dosar, iar instanța deja a emis o hotărâre. Sper că instanța va lua o decizie legală pe 28 februarie”, a subliniat Tîpovici.

Procurorul de caz, Vitalie Busuioc, nu a făcut declarații după ședința de ieri a Judecătoriei sectorului Râșcani.

Amintim că, în luna septembrie 2016, procurorul general interimar, Eduard Harunjen, a anulat ordonanţa de clasare a dosarului „Universalbank” şi a cerut reluarea urmăririi penale. Procurorii îl acuză pe Renato Usatîi că ar fi comandat asasinarea lui Gherman Gorbunţov şi l-ar fi deposedat pe bancher de avere. La rândul său, Usatîi a respins aceste acuzații.