Sistemul a cedat, o mamă a fost ucisă! Dosar PENAL la Procuratura Generală și DEMISIE la vârful Probațiunii după crima din Măgdăcești. Procurorii anchetează cum a fost posibil ca agresorul să ucidă deși purta brățară electronică

Tragedia s-a produs pe 31 august, când un bărbat de 47 de ani și-a împușcat mortal soția, în vârstă de 42 de ani, după care s-a sinucis. Deși femeia beneficia de ordonanță de protecție, iar agresorul fusese supus monitorizării electronice, la locul crimei dispozitivul nu a fost găsit asupra bărbatului.

Citește și: Măsuri de URGENȚĂ după tragedia de la Măgdăcești! Premierul Vasile Tofan anunță schimbarea legii: Agresorii, puși pe consemn la frontieră și pasibili de pedepse PENALE

Evaluând gravitatea situației și eșecul de procedură, șeful Guvernului a subliniat necesitatea unor intervenții ferme din partea statului:

„Cazul tragic de la Măgdăcești ne-a zguduit pe toți. O crimă comisă de un agresor care avea ordonanță de protecție cu monitorizare electronică este gravă și necesită acțiuni urgente din partea statului. Nimic nu va repara tragedia acestei familii. Însă vom acționa pentru a reduce riscul ca asemenea tragedii să nu se mai întâmple”, a afirmat premierul Vasile Tofan.

Referindu-se la vulnerabilitățile arătate de sistem, premierul a insistat că acțiunile autorităților trebuie să garanteze siguranța imediată a tuturor persoanelor aflate în pericol:

„Avem în prezent 190 de agresori familiali monitorizați electronic, iar datoria noastră este să ne asigurăm că acești agresori, dar și alții care sunt identificați, să nu devină un pericol pentru victime”, a punctat oficialul.

Amintim că femeia ucisă, mamă a trei copii, depusese mai multe cereri de protecție la instanțele din Criuleni în iulie și august, obținând ordonanțe de restricție. Agresorului îi fusese aplicată brățara electronică pe 25 august, însă în aceeași zi semnalul GPS a dispărut de pe platformă, bărbatul părăsind ulterior țara și deplasându-se în Germania fără ca Poliția de Frontieră sau Probațiunea să poată interveni. La revenirea în Moldova, lipsa unui flux de date în timp real între instituții a lăsat victima fără protecție în fața atacului fatal.