Șeful Delegației UE la Chișinău, DEZAMĂGIT de promovările efectuate de către CSM la conducerea CSJ și CA: „Este necesară o adevărată reformă a justiției"

Șeful Delegației UE la Chișinău, Peter Michalko, se declară dezamăgit de numirile operate astăzi de către membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) la conducerea Curții Supreme de Justiție (CSJ) și a Curții de Apel Chișinău (CA).

Potrivit Ambasadorului UE, pentru ca lucrurile să se schimbe în justiție, este nevoie de promovarea în sistem a unor persoane cu „integritate indubitabilă".

CITIȚI și CSM a dispus organizarea unui ALT CONCURS pentru ocuparea funcției de președinte al CSM: Reacția neașteptată a favoritei concursului de astăzi

„Înțeleg foarte bine că astăzi oamenii pot simți un puternic sentiment de dezamăgire. Speranțele că poate exista o schimbare în sistemul de justiție al Republicii Moldova depind de desemnarea persoanelor cu o integritate indubitabilă în locul celor care au determinat justiția în R. Moldova să servească intereselor particulare, să anuleze alegerile etc. Văzându-i să se întoarcă, ridică îndoieli cu privire la sinceritatea cuvintelor despre reforma sistemului de justiție. Este necesară o adevărată reformă a justiției”, a comentat diplomatul european ultimele decizii ale CSM.

CITIȚI și UPDATE // NUMIRI la CSM: CSJ are doi VICEPREȘEDINȚI noi

Menționăm că judecătoarea Tamara Chișca-Doneva a fost aleasă de CSM în funcția de vicepreședinte al CSJ, președinte al Colegiului civil, iar Vladislav Clima - în cea de președinte al Curții de Apel Chișinău.

Chișca-Doneva este unul dintre magistrații care au luat decizia în dosarul „Gemenii" din cauza căruia R. Moldova a fost condamnată la CtEDO să plătească despăgubiri de 3,6 milioane de euro, iar Vladislav Clima a menținut decizia de a invalida rezultatele alegerilor locale din Chișinău în 2018.

CITIȚI și Judecătorul care a ANULAT rezultatele alegerilor din 2018 la Primăria Chișinău, propus de CSM la conducerea Curții de Apel. Deputat: „E de GROAZĂ”

O decizie finală privind numirea în funcție a celor doi judecători urmează a fi luată de către Parlament.