Sam Altman se aliniază cu rivalii de la Anthropic în disputa cu Pentagonul privind limitele utilizării inteligenței artificiale

Șeful OpenAI, Sam Altman, a intervenit în conflictul tot mai tensionat dintre Departamentul Apărării al SUA și compania rivală de inteligență artificială, Anthropic, și și-a declarat sprijinul pentru competitorul său.

Altman le-a transmis angajaților într-o notă internă că are aceleași „linii roșii” ca și directorul Anthropic, Dario Amodei, care a refuzat să ofere Pentagonului acces nelimitat la instrumentele de inteligență artificială ale firmei.

În această notă, Altman a precizat că orice contract OpenAI în domeniul apărării va respinge, de asemenea, utilizările „ilegale sau nepotrivite pentru implementări în cloud, cum ar fi supravegherea internă și armele ofensive autonome”.

Secretarul american al Apărării, Pete Hegseth, l-a amenințat pe Amodei cu represalii dacă acesta va continua să limiteze modul în care poate fi folosit Anthropic.

În cadrul unei întâlniri avute marți cu Amodei, Hegseth a formulat două amenințări aparent contradictorii. A spus, pe de o parte, că va invoca Defense Production Act, ceea ce ar permite guvernului să utilizeze produsele Anthropic după bunul plac. Pe de altă parte, a sugerat că va declara Anthropic drept „risc pentru lanțul de aprovizionare”, etichetând compania ca fiind insuficient de sigură pentru a fi folosită de guvern.

Amodei a declarat joi că preferă să înceteze colaborarea cu Pentagonul decât să cedeze în fața unor astfel de presiuni.

Anthropic a anunțat că se opune posibilității ca instrumentele sale de inteligență artificială, inclusiv Claude, să fie folosite de guvern în două moduri: pentru „supraveghere internă în masă” și pentru „arme complet autonome”.

Departamentul Apărării (DoD) a susținut că nu cere utilizarea Anthropic în niciunul dintre aceste scopuri. Totuși, instituția dorește ca firma să accepte „orice utilizare legală” a instrumentelor sale.

În SUA există foarte puține legi care să reglementeze în mod specific instrumentele și capacitățile de inteligență artificială.

Emil Michael, fost director executiv la Uber, în prezent subsecretar al Apărării, a publicat mai multe mesaje pe X în seara de după refuzul lui Amodei de a ceda presiunilor lui Hegseth. În postările sale, a lansat atacuri personale la adresa lui Amodei și a susținut că decizia Anthropic ar fi o încercare de a acapara puterea guvernamentală.

„Dario Amodei vrea să treacă peste Congres și să-și facă propriile reguli pentru a sfida legile decise în mod democratic”, a scris Michael într-una dintre postări.

În comunitatea tehnologică, în schimb, sprijinul pentru liderul Anthropic este în creștere. Tot mai mulți actori importanți din industrie consideră că poziția sa este justificată.

În nota sa internă, Altman a adăugat că modul în care guvernul reacționează la îngrijorările Anthropic privind siguranța „pune în pericol securitatea noastră națională și, de asemenea, riscă să împingă guvernul spre acțiuni care ar putea periclita poziția de lider a Americii în domeniul inteligenței artificiale. Am dori să încercăm să contribuim la detensionarea situației”.

Amodei a fost unul dintre primii angajați ai OpenAI. El, împreună cu un mic grup de colegi, a părăsit compania pentru a fonda Anthropic, după o serie de neînțelegeri cu Altman.

Astăzi, cele două startup-uri concurează direct pentru utilizatori și clienți corporativi, oferind o gamă în continuă evoluție de chatboturi, agenți și alte instrumente de inteligență artificială.

„Nu înțeleg pe deplin cum s-a ajuns aici; nu știu de ce Anthropic și-a făcut în felul acesta înțelegerea cu Pentagonul și Palantir”, a scris Altman.

„Dar, indiferent cum am ajuns în acest punct, nu mai este doar o problemă între Anthropic și DoW; este o chestiune ce privește întreaga industrie și este important să ne clarificăm poziția.”

În 2024, Anthropic a încheiat un parteneriat cu Palantir, un important contractor guvernamental, care permite ca modelul Claude să fie folosit în cadrul produselor guvernamentale ale Palantir.

Department of War (DoW) este un al doilea nume oficial pentru Departamentul Apărării, stabilit printr-un ordin executiv semnat de președintele american Donald Trump în septembrie.

Altman a spus că OpenAI va încerca, la rândul său, „să vadă dacă există un acord cu DoW care să permită implementarea modelelor noastre în medii clasificate și care să fie în concordanță cu principiile noastre”.

Un fost oficial al DoD, care a cerut să rămână anonim, a declarat că Anthropic pare momentan să aibă poziția mai puternică în acest conflict.

„Pentru ei este o campanie de imagine excelentă, iar de banii aceștia pur și simplu nu au nevoie”, a spus fostul oficial.

Colaborarea Anthropic cu Pentagonul face parte dintr-un contract în valoare de 200 de milioane de dolari. Ultima evaluare a companiei, realizată la începutul acestei luni, a estimat valoarea Anthropic la 380 de miliarde de dolari, pe baza veniturilor actuale și a câștigurilor viitoare anticipate.

Același fost oficial a adăugat că temeiul DoD pentru a amenința Anthropic fie cu invocarea Defense Production Act, fie cu etichetarea drept risc de lanț de aprovizionare este „extrem de șubred”.

Dacă Hegseth își va pune în practică una dintre amenințări, în teorie Anthropic ar putea da în judecată Departamentul Apărării sau angajați individuali ai acestei agenții.

Vineri dimineață, grupuri care reprezintă aproximativ 700.000 de lucrători din domeniul tehnologic de la Amazon, Google și Microsoft – companii care au deja propriile contracte cu Departamentul Apărării – au semnat o scrisoare deschisă, îndemnând angajatorii lor să „refuze să se conformeze” cerințelor Pentagonului.

„Lucrătorii din tehnologie sunt uniți în poziția noastră că angajatorii noștri nu ar trebui să fie în afacerea războiului”, a declarat într-un comunicat separat Consiliul Executiv ales al Alphabet Workers Union.

Sindicatul și-a exprimat, de asemenea, îngrijorarea că Google ar putea ceda în fața cerințelor Pentagonului dacă gigantul tehnologic s-ar afla într-o situație similară cu cea a Anthropic.