Perplexity lansează Computer, un super‑agent AI cu 19 modele, pariat pe utilizatori „multi‑model” și abonamente scumpe

Începând din această săptămână, abonații Perplexity vor avea la dispoziție un nou instrument „agentic”. Perplexity Computer, după cum afirmă compania, „unifică toate capabilitățile actuale ale inteligenței artificiale într-un singur sistem”. Mai exact, Perplexity susține că este un agent pentru utilizatorii de computer capabil să execute în mod autonom fluxuri de lucru complexe, folosind 19 modele de AI diferite și chiar să creeze subagenți dedicați pentru probleme specifice.

Instrumentul este disponibil de acum doar pe cel mai scump nivel de abonament al companiei, Perplexity Max, care costă 200 de dolari pe lună. Rulează integral în cloud, ceea ce ar putea să-l scutească de unele probleme de securitate întâlnite la alte instrumente agentice, precum OpenClaw.

Deși nu a fost realizat încă un test direct cu noul instrument, în exemplele de fluxuri de lucru prezentate pe site-ul Perplexity acesta apare gestionând sarcini ce includ colectarea de statistici, date financiare sau juridice, elaborarea de analize și distribuirea rezultatelor sub formă de site-uri finale sau vizualizări.

Conducerea Perplexity a invitat presa săptămâna trecută la un briefing informal pentru a discuta produsul și pentru a prezenta agenda companiei pentru anul în curs. Evenimentul trebuia să includă și o demonstrație a instrumentului, însă aceasta a fost anulată în ultimul moment, după ce cu doar câteva ore înainte au fost identificate unele deficiențe în produs.

Noul instrument marchează o etapă de evoluție pentru Perplexity, care a ieșit în evidență la începutul boom-ului AI prin integrarea modelelor de vârf în interfețe familiare, în special prin serviciul său de răspunsuri asemănător unui motor de căutare. Ulterior, compania a lansat și browserul web Comet, vara trecută. Un executiv al Perplexity a menționat că rivali precum Google și-au modificat între timp produsele pentru a semăna mai mult cu cele dezvoltate de Perplexity, lucru care este în același timp atât o amenințare, cât și un compliment.

Compania se adaptează unui ecosistem în schimbare. A fost una dintre primele firme de inteligență artificială care au introdus publicitatea în servicii, dar a renunțat la acest model spre sfârșitul anului trecut, explicând recent că reclamele subminau încrederea utilizatorilor în acuratețea răspunsurilor. Totuși, baza totală de utilizatori a Perplexity, de ordinul zecilor de milioane, este mult mai mică decât cea a OpenAI, care susține că are 800 de milioane de utilizatori săptămânali și a început anul acesta să testeze reclame în ChatGPT.

În acest context, conducerea Perplexity afirmă că își propune acum să se adreseze unui public mai „boutique”, format din utilizatori și organizații care iau „decizii care mișcă PIB-ul”. În briefing, executivii – care au cerut să nu fie indicați nominal – au declarat că prioritatea devine vânzarea de abonamente enterprise, în special pentru cercetare aprofundată.

„You don’t hear us talk about MAUs ever, because we’re not actually on a mission to get as many users as possible”, a spus unul dintre executivi.

Recent, Perplexity a lansat și un nou benchmark pentru sarcini de cercetare complexă, numit Draco, unde, deloc surprinzător, propriul lor serviciu de deep research depășește performanțele competitorilor precum Gemini.

Compania afirmă că nu mai depinde de API-urile altor firme pentru indexul web și că dispune acum de propriul API de căutare optimizat prin AI. În același timp, însă, Perplexity mizează tot mai mult pe ambalarea modelelor de vârf într-o experiență de utilizare prietenoasă pentru consumatori, susținând că orchestrarea mai multor LLM-uri de la terți aduce valoare prin obținerea celor mai precise și mai rentabile răspunsuri la interogări.

„Multi-model is the future”, a argumentat un alt executiv Perplexity. În viziunea lor, modelele tind să se specializeze, nu să devină simple marfuri. Compania a observat că utilizatorii schimbă frecvent modelele pentru a obține rezultatele dorite. De exemplu, în decembrie 2025 interogările pentru generarea de conținut vizual ajungeau cel mai des la Gemini Flash, sarcinile de software engineering erau rezolvate de Claude Sonnet 4.5, iar cercetarea medicală se baza mai ales pe GPT-5.1.

Dacă un anumit LLM este mai performant la programare, iar altul generează mai bine texte de marketing, software-ul Perplexity poate selecta automat modelul cel mai potrivit. Un alt exemplu, au spus executivii, îl reprezintă folosirea unor LLM-uri chinezești open-source, modificate de Perplexity, pentru a răspunde mai ieftin la anumite întrebări. Pentru această practică, compania a fost criticată anul trecut deoarece nu a informat clar clienții. Însă, dacă abordarea este prezentată transparent, ar putea deveni o modalitate eficientă de optimizare a interogărilor către LLM-uri.

Perplexity le oferă utilizatorilor și posibilitatea de a interoga simultan mai multe modele, printr-o funcție numită Model Council. Totuși, nu este încă foarte clar cum arată economia unitară a unei oferte ce permite multiple interogări la prețuri fixe de abonament.

În pofida acestor necunoscute, compania este convinsă că va rămâne competitivă grație faptului că nu are pe bilanț proiecte de infrastructură foarte costisitoare și, potrivit executivilor, se bucură de marje ridicate din taxele percepute utilizatorilor. Strategia este de a aloca tokenii către modelul cel mai adecvat pentru fiecare scop.

Și planurile de extindere continuă. Browserul Perplexity Comet va ajunge pe iOS luna viitoare, iar compania pregătește o conferință dedicată dezvoltatorilor, numită Ask, programată pe 11 martie la San Francisco, pentru a încuraja utilizarea de către terți a propriului API.

Unul dintre executivi a declarat că, în loc să verifice în fiecare dimineață numărul de interogări din ziua precedentă, acum se concentrează pe cele mai recente date de venit. În același timp, unii clienți par să simtă noul accent pus pe profitabilitate: pe subreddit-ul Perplexity apar frecvent plângeri privind introducerea de noi limite de utilizare pentru nivelurile gratuite și chiar pentru cele cu abonament.

Cu toate acestea, conducerea prezentă la briefing respinge aceste nemulțumiri. „Any discussions on the free tier being made worse or rate-limited is completely false”, a declarat un executiv.