Publicație din Franța: După afacerea Skripal, afacerea Dodon marchează un alt EȘEC al serviciilor speciale rusești?

După dezvăluirea implicării directe a Direcției Generale de Informații (GRU) a Statului Major al Forțelor Armate ale Rusiei în încercarea de asasinare a lui Serghei Skripal, Rusia pare să fi suferit o altă înfrângere. De data aceasta în Moldova, după ce președintele Igor Dodon a recunoscut că a primit finanțare de la Moscova”, se arată într-un material publicat de portalul francez regard-est.com.

Potrivit sursei citate, Rusia a profitat de faptul că partidele care au acces în Parlament nu s-au putut înțelege în privința unei majorități parlamentare și, prin intermediul lui Dmitri Kozak, a reiterat propunerea de a federaliza R. Moldova.

În 2003 a promovat deja o astfel de idee, cunoscută sub numele de Memorandumul sau Planul Kozak. Guvernul comunist a refuzat apoi acest proiect. Pe de o parte, din cauza presiunii exercitate de Occident și Statele Unite, iar pe de altă parte pentru că Vladimir Voronin a vrut să rămână stăpânul casei sale. „Actualul președinte al R. Moldova, Igor Dodon, nu pare să aibă asemenea prejudecăți”, scrie regard-est.com.

„Departe de a fi descurajat de acest prim eșec, Kozak a considerat că criza politică din Moldova ar putea constitui un context favorabil propunerii sale și nu a ezitat în 2019 să propună Planul Kozak 2. La 7 iunie, Igor Dodon, fostul lider al PSRM, a mers la sediul PD, pentru o întâlnire cu Vlad Plahotniuc. Această întâlnire, considerată la prima vedere destul de naturală, sa transformat repede într-un scandal politic. Dodon a propus să fie încheiat un acord oficial, dar și unul secret. Ultimul (privind federalizarea R. Moldova n.r.) trebuia depus la Ambasada Federației Ruse la Chișinău. Acordul a fost respins de PD. Discuțiile au fost filmate, iar înregistrările au fost publicate. Președintele Dodon nu neagă existența întâlnirii, dar spune că înregistrarea este „rigidă”. Pentru moment, instituțiile judiciare moldovenești nu s-au pronunțat în privința autenticității acestui videoclip”, notează portalul francez.

Publicația respectivă menționează că Igor Dodon a recunoscut că este agent al Moscovei. „Dar această înregistrare video dezvăluie o strategie de „inteligență” dezvoltată de Moscova și care urma să fie implementată de PSRM pentru a permite realizarea Planului Kozak 2.În primul rând, aflăm că PSRM și liderul său au fost finanțate de ani de zile de Rusia, mai precis de Dmitri Kozak și Alexei Miller, directorul general al „Gazprom”. Finanțarea externă a partidelor politice este interzisă de Constituția R. Moldova. Acest lucru nu i-a împiedicat nici pe Miller și Kozak să transfere în fiecare lună 800 000 de euro „pentru menținerea PSRM”, după cum afirmă președintele Dodon în filmare. Această finanțare a avut un scop clar - promovarea intereselor Rusiei în Moldova”.

De data aceasta, planul Kozak 2 a avut o strategie puțin diferită. Acesta a înlocuit termenul „federalizare” cu expresia „acordarea unui statut special Transnistriei”, ceea ce implică o mare autonomie a Transnistriei în chestiuni politice, economice, culturale și sociale, dar de facto marchează începutul aceluiași proces de federalizare a Transnistriei. În înregistrarea video, Igor Dodon afirmă: „După ce i-am spus că nu am putut scrie cuvântul „federalizare”, Kozak mi-a dictat: „puteri deconcentrate ale executivului” [guvernului transnistrean ] în sferele politice, economice, sociale și culturale. Cred că este normal. [...] A fost propus termenul „statut special” [pentru Transnistria].

Federalizarea ar conduce la divizarea Moldovei în trei părți: Moldova, Transnistria și Republica Autonomă Găgăuzia. Acest proces ar îndepărta Moldova de orice potențial politic și țara ar deveni o zonă gri pe harta Europei, incapabilă să facă orice decizie politică internațională. Astfel, Rusia ar asigura, în special, că Moldova nu poate trece la nici Uniunea Europeană, nici NATO.

La 13 iunie, ambasadorul rus la București, Valeri Kuzmin, a declarat: „Federalizarea Moldovei nu trebuie exclusă”, fără a lăsa loc pentru interpretarea strategiei Moscova față de Moldova.

Imaginile arată, de asemenea, că Moscova ar fi dorit să ancoreze Moldova în sfera sa de influență, punând sub control PSRM, instituțiile de forță și alte funcții cheie în statul moldovenesc. Astfel, în cadrul aceluiași acord de alianță, înaintat de Igor Dodon în numele PSRM (dar probabil pregătit anterior de Moscova), funcțiile de viceprim-ministru pentru Reintegrare (Transnistria cu Moldova) Miniștrii Afacerilor Interne, Afacerilor Externe, Apărării urmau să intre sub controlul socialiștilor. Unirea (cu România) urma să fie interzisă. Pe de altă parte, PD trebuia să-și păstreze funcțiile cheie în domeniul justiției. În cele din urmă, autoritățile rusești trebuiau să anuleze cauzele penale inițiate în Rusia împotriva liderului PD, Vlad Plahotniuc.

Totul ar fi putut lucra pentru Moscova dacă ...

Totul ar fi putut funcționa bine pentru Rusia și planul Kozak 2 ar fi putut fi pus în aplicare, dar au fost unele elemente. Primul este în mod evident capcana stabilită de PD în timpul acestei întâlniri. Al doilea este, incontestabil, lipsa profesionalismului și a inteligenței politice afișate de Igor Dodon. Apărând ca agent de influență al Moscovei, președintele a manifestat un defect confuz al semnificației politice. În cele din urmă, amatorismul său a jucat pentru Moldova.

Dezvăluirea rolului eminent al acestui agent al Moscovei, care ar fi I Dodon, este un succes pentru mica Moldova, care, încă o dată, a arătat totuși că știa să reziste la un dușman mai puternic și pentru a-și păstra integritatea. Dar este prea curând, fără îndoială, să evocați o victorie. Lupta dintre serviciile de informații rareori se oprește și orice înfrângere nu este decât un stimulent pentru răzbunare”, conchide sursa citată.