Procuror anticorupție de la Cahul, condamnat la 5 ani de închisoare pentru fabricarea unui dosar și amestec în înfăptuirea justiției

CAHUL – La data de 20 ianuarie, Judecătoria Cahul, sediul Central, a recunoscut vinovat un procuror anticorupție din cadrul Oficiului Sud (actualmente suspendat din funcție), care, timp de o lună, a exercitat și funcția de șef interimar al Procuraturii raionului Cahul. Acesta a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunilor de tragere cu bună-știință la răspundere penală a unei persoane nevinovate și amestec în înfăptuirea justiției, fapte comise în două episoade distincte.

Prin cumul parțial al pedepselor, instanța i-a aplicat o condamnare de 5 ani de închisoare, precum și privarea de dreptul de a ocupa funcții publice și de demnitate publică pentru un termen de 5 ani. Sentința a fost pronunțată în lipsa inculpatului. Până la rămânerea definitivă a hotărârii, a fost menținută măsura preventivă a arestului preventiv, dispusă prin încheierea din 12 iunie 2023.

Potrivit probelor administrate de Procuratura Anticorupție, în decembrie 2015 inculpatul i-a solicitat șefului Serviciului investigații fraude economice din cadrul Inspectoratului de Poliție Cantemir al IGP al MAI să înceteze un proces contravențional. Acesta fusese inițiat în urma unui control efectuat la o stație PECO din orașul Cantemir, control ce viza prevenirea utilizării echipamentelor electronice neautorizate la panourile coloanelor de distribuție a carburanților. După refuzul categoric al polițistului de a opri procedura contravențională, procurorul a inițiat o cauză penală împotriva acestuia, invocând o pretinsă depășire a atribuțiilor de serviciu.

El a susținut că polițistul ar fi efectuat cercetarea la fața locului fără consimțământul proprietarului și fără autorizația instanței de judecată. În viziunea procurorului, acest fapt ar fi cauzat stației PECO daune în proporții considerabile, în sumă de 4827,05 lei, ca urmare a presupusei puneri în dificultate a activității de antreprenoriat a entității economice. Dosarul a fost expediat în instanță, însă persoana vizată a fost achitată de toate instanțele naționale, care au reținut că polițistul a întreprins acțiuni în limitele atribuțiilor funcționale și ale Codului contravențional.

Tot același procuror, urmăind scopul de a împiedica examinarea multilaterală, completă și obiectivă a unei alte cauze penale aflate pe rolul Judecătoriei Cahul, ar fi acționat pentru înlăturarea avocatului ales prin contract de către inculpatul din dosarul respectiv. Aceste acțiuni urmau să fie realizate prin denigrarea imaginii avocatului, inclusiv prin intentarea unei cauze penale pe numele acestuia, pentru a-l compromite profesional.

În acest context, procurorul i-ar fi propus inculpatului din acea cauză o sumă de bani, pe care acesta la rândul său să o ofere avocatului. El i-ar fi sugerat că acțiunile respective vor fi documentate, iar în schimbul cooperării, procurorul urma să intervină pentru ca acel inculpat să nu fie tras la răspundere penală în dosarul aflat pe rolul instanței. Astfel, prin folosirea unei asemenea scheme, ar fi urmărit influențarea cursului justiției și substituirea apărării reale cu una formală.

Într-un alt episod, activând în calitate de procuror-șef interimar al Procuraturii raionului Cahul, inculpatul l-ar fi chemat la sediu pe șeful-adjunct interimar al Sectorului Poliției de Frontieră Gotești din cadrul Direcției Regionale Sud a IGPF al MAI. Sub pretextul existenței unei cauze penale aflate în gestiunea procuraturii, ce viza factori de decizie din aceeași direcție, acesta i-ar fi înmânat un dispozitiv de înregistrare audio.

Dispozitivul urma să fie folosit pentru a înregistra discuții cu o persoană investigată, colaborator al poliției, care trebuia provocată la comiterea unor activități criminale. În schimbul acestor acțiuni, procurorul i-ar fi promis că va interveni pe lângă conducerea MAI pentru a-l promova în funcție, folosind astfel promisiuni de avansare profesională drept mijloc de influență asupra subalternului din cadrul poliției de frontieră.

Sentința pronunțată de Judecătoria Cahul poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Sud în termen de 15 zile de la data pronunțării. Procuratura Anticorupție subliniază că nu tolerează un asemenea comportament, care subminează încrederea publicului în actul de justiție, și va continua să combată ferm orice abatere de la lege, indiferent de funcția persoanei vizate.