Președintele Microsoft: Inteligența artificială este mai puțin reglementată decât laptele

Laptele și mașinile de spălat sunt în prezent supuse unor reguli mai stricte decât inteligența artificială (AI), a declarat președintele Microsoft, Brad Smith.

El a spus că este nevoie de norme globale privind siguranta, inclusiv de o obligație legală ca victimele să fie informate atunci când sistemele lor sunt compromise de un agent AI necontrolat. De asemenea, ar trebui stabilit în ce situații evaluatori externi trebuie să aprobe un produs bazat pe inteligență artificială înainte ca acesta să fie lansat.

Declarațiile sale îl plasează într-o poziție diferită de cea a președintelui Donald Trump, care consideră că sectorul ar trebui să se autoreglementeze, pentru ca firmele americane să nu piardă teren în fața rivalilor chinezi.

„În acest moment, mașina dumneavoastră de spălat este supusă unor reguli de siguranță mai stricte decât AI. Fiecare cutie de lapte pe care o vedeți în magazin este supusă unor reguli de siguranță și unor inspecții”, a spus Smith.

Cererile pentru legi și reguli care să controleze inteligența artificială s-au intensificat după ce experți din domeniu au afirmat că tehnologia reprezintă o amenințare pentru umanitate.

Conducătorii unor companii americane importante din domeniul AI, precum Anthropic, OpenAI și Google DeepMind, au susținut ideea încetinirii dezvoltării inteligenței artificiale. Trump s-a opus însă acestei abordări.

Într-un interviu, Smith a descris AI drept „un instrument și o armă”, care trebuie reglementată urgent.

„Să începem chiar astăzi”, a spus el.

Potrivit lui Smith, companiile au nevoie de „frâne de urgență”, cunoscute în industrie și sub denumirea de „kill switch-uri”, care să permită întreruperea sau încetinirea sistemelor AI dacă acestea scapă de sub control.

El a mai spus că firmele ar trebui să aibă obligația legală de a întocmi „rapoarte privind incidentele” și de a informa victimele în cazul în care tehnologia devine necontrolabilă. Smith a sugerat, de asemenea, ca evaluatori guvernamentali independenți să verifice noile tehnologii bazate pe inteligență artificială.

„Știm cum să facem acest lucru pentru alte produse”, a spus Smith. „Ar trebui să pornim de la aceste cunoștințe și să ne gândim cum să le aplicăm în cazul AI.”

Smith consideră că Regatul Unit este cel mai bine poziționat pentru a promova aceste reguli globale privind inteligența artificială. El a amintit de Institutul pentru Securitatea AI, lansat în timpul guvernului fostului premier Rishi Sunak sub denumirea de Institutul pentru Siguranța AI.

„În lumea tehnologiei, în sectorul tech, cei mai mulți oameni pe care îi cunosc ar spune, dacă i-ai întreba care este țara lider în ceea ce privește această capacitate tehnică: este foarte simplu. Este Regatul Unit. Ei sunt cei mai buni”, a declarat Smith.

Opiniile lui Smith diferă semnificativ de cele ale președintelui american, care crede că Statele Unite ar trebui să avanseze cu toată viteza în domeniul inteligenței artificiale.

Trump a afirmat în repetate rânduri că „cine câștigă AI, câștigă”.

Totuși, Smith nu crede că guvernul american s-ar opune atât de ferm unor reglementari conduse de Regatul Unit, pe cât lasă să se înțeleagă declarațiile lui Trump. El a sugerat că Statele Unite ar accepta mai ușor ca standardele să fie stabilite de Regatul Unit decât de Uniunea Europeană.

„La Washington, oamenii nu privesc Regatul Unit și Londra în același fel în care privesc Bruxellesul – acesta este un avantaj”, a spus el.

„Când vedem agenți AI care au scăpat de sub controlul oamenilor și modele atât de puternice încât pun în pericol securitatea cibernetică a lumii, aș spune că momentul a sosit.

Să vorbim calm, poate chiar cu o voce joasă, dar ferm, și să începem să aducem oamenii împreună. Sper că acesta poate fi rolul nostru ca firmă. Sper că acesta poate fi rolul Regatului Unit ca țară”, a adăugat Smith.

La sfârșitul lunii trecute, Trump i-a găzduit la Casa Albă pe liderii unor companii americane de tehnologie, printre care OpenAI, Anthropic, Nvidia, SpaceX, Meta și Google. Directorii acestor companii au semnat un document cu caracter „obligatoriu din punct de vedere moral”.

Companiile au convenit să colaboreze cu „auditori independenți” pentru a evalua dacă sistemele lor de inteligență artificială funcționează conform scopului și pentru a se asigura că acestea nu „piratează sau accesează sisteme tehnice în moduri neintenționate”.

Smith a spus că apreciază declarația, iar Microsoft este „bucuros să o semneze”.

„Este un pas bun, un pas necesar... Dar nu cred că mai este suficient”, a afirmat el.

El a adăugat că provocarea pentru orice „regim de autoreglementare” este că „firmele bune vor face ceea ce doriți”.

„Companiile care nu sunt la fel de responsabile sunt cele pentru care trebuie să vă faceți griji”, a încheiat Smith.