Nicolae Negru // Cine să-l pună la punct pe Jirinovski?

Semne diacritice

Cine nu știe că liderul Partidului Liberal Democrat din Rusia, Vladimir Jirinovski, spune de multe ori ceea ce gândește Kremlinul. Veteranul politicii ruse joacă, de obicei, rolul de câine rău, care pricepe la cine și cât de tare să latre. Putin l-a moștenit de la Elțin, căruia Jirinovski i-a fost de ajutor în constituirea actualului sistem care îi oferă președintelui rus puterea unui țar, sistem pe care Putin l-a „dezvoltat” iarăși cu sprijinul lui Jirinovski.

De data aceasta, victima liderului LDPR s-a nimerit să fie Maia Sandu, care a supărat Kremlinul pentru că s-a pronunțat direct, fără eufemisme, asupra retragerii trupelor ruse de pe teritoriul Republicii Moldova. După ce a fost admonestată ca o școlăriță, spunându-i-se că nu este „constructivă” ca Dodon, după ce a fost înfierată de însuși Lavrov, mai încruntat ca niciodată, pentru că pronunță idei „iresponsabile”, asupra ei a fost asmuțat Jirinovski, care a coborât ștacheta „comunicării” bilaterale ruso-moldave până la nivelul cel mai jos posibil, al tonului brutal, huliganic și al amenințărilor fără perdea.

„Dacă va exista o încercare privind retragerea „contingentului nostru de menţinere a păcii”, noi îl vom dubla sau chiar tripla. (…) Noi nu trebuie doar să spunem, dar și să avertizăm că noi nu numai că nu vom retrage, ci vom crește contingentul rusesc al forțelor de menținere a păcii. Dacă numai un singur soldat va fi ucis, vă veți scălda într-o baie de sânge, nici nu veți reuși să ajungeți la aeroportul din Chișinău, vă vom ajunge pe toți”, a declarat Jirinovski, citat de Ziarul NAȚIONAL.

Jirinovski beneficiază de tribuna mediatică a Kremlinului, ceea ce înseamnă că gândește ca Putin. Sau viceversa. Deosebirea față de Lavrov e neesențială. Iar guralivii apărători ai statalității noastre talc mâlc, măcar de formă să spună ceva. MAEIE ar trebui să reacționeze, dar tace și el, crezând probabil că declarația lui Jirinovski a trecut neobservată de cetățeni. Dacă dorim să demonstrăm că suntem un stat care se respectă, pe fundament solid, cu „viitor”, un răspuns demn, prin care să se atragă atenția că limbajul și sensul declarațiilor care se aud la adresa Republicii Moldova nu corespund unor relații civilizate elementare, ca să nu mai vorbim despre parteneriatul strategic mold-rus, este obligatoriu. Acceptând să i se vorbească într-un asemenea mod vulgar, ofensator, Chișinăul îl încurajează pe Jirinovski și alții ca el la noi „isprăvi” de acest fel.

Pe acest fundal, Dodon, care, cu alte ocazii, rupe cămașa statalității de pe el, anunță că are de gând să meargă degrabă, împreună cu liderii PSRM, la Moscova, de parcă nu s-ar fi întâmplat nimic. Se știe că demnitatea e o materie prea complicată pentru el. Dodon rezolvă în politica externă, în relațiile cu Moscova, niște probleme personale sau de partid. (Și nu numai cu Moscova. Zilele trecute el l-a decorat pe un ministru ungar, ca acesta să spună niște porcării despre reprezentantul UE la Chișinău.) Dar Dodon e pe ducă. Pentru ce întreținem un minister de diplomați, dacă nu sunt capabili de un răspuns care să-i taie pofta lui Jirinovski de a-i ține Maiei Sandu lecții de conduită?