Membru CSM, SURPRINS de reținerea celor 14 judecători: „Se cunoștea demult. Nu știu de ce abia acum a venit cererea procurorului general”

Membra Consiliului Superior al Magistraturii, Tatiana Răducanu, susține că îi este greu să comenteze decizia de ieri a CSM prin care s-a oferit acordul pentru acțiuni de urmărire penală în privința a 16 judecători implicați în așa-zisa „spălătorie rusească”.

Răducanu nu a fost prezentă la ședința CSM de ieri, dar afirmă că despre acțiunile acestor magistrați se cunoștea de mai mult timp.

„Nu știu de ce abia acum a venit procurorul general cu această cerere. Fie că nu s-a dorit până acum, fie că nu existau probe suficiente. În acest caz, însă, nu cred că există riscul să fie depășit termenul de prescripție, pentru că este vorba despre infracțiuni grave. Chiar dacă îmi este greu să comentez decizia CSM de ieri, este clar că aceste cazuri trebuie stopate, ele nu trebuie să se mai repete”, a declarat Răducanu pentru Ziarul NAȚIONAL.

Președintele Centrului de Resurse Juridice din Moldova, Vlad Gribincea, se declară surprins de acțiunile CSM de ieri.

CITIȚI și Dosare penale pe numele a 16 judecători implicați în „spălătoria rusească”. 14 magistrați au fost deja REȚINUȚI

„Informațiile despre iregularități erau cunoscute demult. Aceasta chestiune a fost discutată în CSM în 2012 și 2014. În 2014, a fost întocmit un raport al Inspecției Judiciare cu privire la schemele folosite. Câte proceduri disciplinare sau schimbări sistemice au urmat? Doi judecători au fost promovați la Curțile de Apel, iar unul din ei - în funcția de președinte al Curții de Apel. Deși era conștient de implicare în aceste scheme a unuia din cei doi judecători, CSM a insistat pe promovarea acestuia, chiar dacă informația a ieșit la iveală în cadrul procedurilor de promovare. În primăvara anului 2014, președintele CSJ sesizează procuratura și dosarul ia amploare doar peste 2,5 ani, după arestarea lui Veaceslav Platon”, observă Gribincea, potrivit căruia abaterile comise de acești judecători trebuiau investigate cu ani în urmă.

„Acum trăim cu ce avem și cred că e normal ca fiecare să își asume greșelile”, a mai menționat juristul într-o postare pe facebook.

Avocatul Pavel Midrigan consideră că acțiunile de ieri ale procurorilor și CSM comportă și o tentă electorală. „Guvernarea, cu întârziere, încearcă să facă ordine în sistemul judecătoresc. Dacă vorbim despre spălare de bani, atunci trebuie să existe complicitate şi istoria se complică. Persoanele au fost reţinute doar pentru 72 de ore. Nu exclud că mâine-poimâine vor fi plasați în arest la domiciliu, apoi, după alegeri, se va mai vedea”, a declarat Midrigan în cadrul unei emisiuni de la Jurnal TV.