Membru CEC: „NU toate listele cu semnături ale ultimilor opt candidați au fost VERIFICATE. Este IMPOSIBIL”

Comisia Electorală Centrală nu a reușit să verifice toate listele de circumscripție cu semnături ale ultimilor opt candidați la funcția de președinte, depuse pe 29 septembrie curent, adică în ultima zi când s-a mai putut face acest lucru.

Potrivit legislației, CEC a avut la dispoziție cinci zile pentru a procesa un volum de date egal cu cel înregistrat începând cu 30 august curent și până în ultima zi de depunere a listelor de subscripție, când tot opt candidați s-au adresat pe rând la autoritatea electorală.

„Fiecare candidat a prezentat câte circa 25 de mii de semnături. Deci, operatorii trebuiau să introducă aceste 200 de mii de semnături în sistemul automatizat. În cinci zile nu puteam reuși acest lucru. Pur și simplu nu s-a reușit. Nu e vorba de rea-intenție, ci de posibilitățile reale”, a declarat membrul CEC, Vladimir Șarban, pentru Ziarul NAȚIONAL.

Vladimir Șarban a oferit propriul exemplu. Dânsul a fost responsabil de listele de subscripție prezentate de candidatul independent Ion Dron.

„Dânsul a prezentat semnături din 18 raioane, adică exact numărul necesar, nici mai mult, nici mai puțin. Am introdus datele în sistemul computerizat dintr-un raion și am stabilit că nu au fost adunate cele 600 de semnături necesare. Deci, o condiție deja nu fusese îndeplinită. Ca să mă conving că nu nedreptățesc omul, că nu dau greș, am mai verificat două raioane și am stabilit aceeași problemă. L-am chemat și i-am explicat. Așa trebuia de făcut și în celelalte cazuri. Dar la unii candidați s-au introdus datele din Chișinău, de exemplu, de unde erau prezentate doar 400 de semnături și s-au lăsat raioane din care erau prezentate peste 600 de semnături. Deci, s-a pierdut timp”, ne-a explicat domnul Șarban.

Întrebat în cazul cui exact nu s-a reușit a verifica listele de subscripție, membrul CEC a declarat că e vorba de candidații Silvia Radu și Valeriu Ghilețchi, fiindcă la Vasile Tarlev și Vitalia Pavlicenco era clar de la început că „nu erau întrunite condițiile”.

Unii candidați excluși din cursă, cum ar fi independenții Roman Mihăeș și Vitalia Pavlicenco, au anunțat că vor ataca decizia CEC în instanța de judecată. În cazul celorlalți, înregistrați în campanie, nu se mai poate face nimic, fiindcă „CEC nu poate reveni, hotărârea CEC a fost aprobată cu votul majorității membrilor”.

Soluția ar putea veni în cazul altor scrutine, crede Vladimir Șarban, prin modificarea Codului Electoral care să prevadă și astfel de situații, precum procesarea unui volum mare de date într-un timp scurt. Totodată, membrul CEC consideră că și obligația „arhaică” a autentificării listelor de către primari trebuie exclusă, pornind de la sesizările pe care le-a avut de la unii candidați.

Menționăm că, ieri, candidata PAS la Președinție, Maia Sandu, a declarat într-o conferință de presă că CEC a aplicat „standarde duble” la verificarea listelor de subscripție. Potrivit Maiei Sandu, în cazul ultimilor opt candidați acestea au fost verificate superficial și, chiar dacă la Maia Laguta ar fi fost depistate liste de-ale lui Roman Mihăeș sau liste goale autentificate de primari, aceasta a fost înscrisă în cursa prezidențială. În replică, Maia Laguta a acuzat-o pe contracandidata sa că vrea s-o „ponegrească”.