Marele Juriu din Washington respinge acuzațiile împotriva democraților care au îndemnat militarii să refuze ordinele ilegale

Marele Juriu din Washington a refuzat, marţi, să pună sub acuzare parlamentarii democraţi în legătură cu un videoclip în care aceştia îndemnau membrii armatei americane să se opună „ordinelor ilegale”.

Departamentul de Justiţie a deschis anterior o anchetă privind acest videoclip, în care apar senatorii democraţi Mark Kelly şi Elissa Slotkin, împreună cu alţi patru parlamentari democraţi. Ei îi îndeamnă pe militari să respecte protocoalele stabilite şi să respingă ordinele pe care le consideră ilegale, transmiţând ideea că datoria faţă de lege este prioritară.

Toţi cei implicaţi au servit în trecut fie în armată, fie în agenţiile de informaţii, ceea ce a dat un plus de greutate mesajului lor public. Cu toate acestea, Marele Juriu din Washington a respins solicitarea de a aproba vreo acuzaţie împotriva lor.

Nu este clar, deocamdată, dacă procurorii au cerut punerea sub acuzare a tuturor celor şase parlamentari sau doar a unora dintre ei, şi nici ce fel de acuzaţii au încercat exact să formuleze. Deşi respingerea de către Marele Juriu este un fapt extrem de neobişnuit, în ultimele luni, la Washington, astfel de situaţii s-au repetat. Cetăţenii-juraţi, după ce au audiat probele prezentate de guvern, au fost nemulţumiţi în mai multe cauze, iar punerea sub acuzare nu a mai fost aprobată automat.

Există totuşi posibilitatea ca procurorii să încerce din nou să obţină un rechizitoriu. Purtătorii de cuvânt ai Procuraturii federale şi ai Departamentului de Justiţie nu au oferit marţi un răspuns imediat la solicitările de comentarii.

În noiembrie, FBI a început să contacteze parlamentarii pentru a le programa interviuri, în contextul unui efort mai amplu al Departamentului de Justiţie de a-i sancţiona pe oponenţii politici ai preşedintelui. Pe acest fundal tensionat, investigaţia privind videoclipul a căpătat o încărcătură politică evidentă.

Preşedintele Donald Trump şi consilierii săi au catalogat videoclipul parlamentarilor ca fiind „sedicios”, iar Trump a afirmat pe contul său de social media că o astfel de infracţiune ar fi „pasibilă de pedeapsa cu moartea”.

Alături de Slotkin şi Kelly, în videoclip au mai apărut reprezentantul Jason Crow din Colorado, Chrissy Houlahan din Pennsylvania, Maggie Goodlander din New Hampshire şi Chris Deluzio din Pennsylvania, toţi democraţi. Astfel, mesajul a fost susţinut de un grup extins de aleşi cu experienţă militară sau în securitate.

Slotkin, fost analist CIA şi reprezentantă a statului Michigan, a declarat marţi seara că speră ca decizia Marelui Juriu să pună capăt anchetei Departamentului de Justiţie. „În seara aceasta putem înscrie un punct pentru Constituţie, libertatea noastră de exprimare şi statul de drept”, a afirmat ea într-un comunicat. „Dar astăzi nu a fost doar o zi jenantă pentru administraţie. A fost o altă zi tristă pentru ţara noastră”, a adăugat parlamentara.

Kelly, fost pilot al Marinei şi actual reprezentant al Arizonei, a caracterizat tentativa de a formula acuzaţii drept „un abuz scandalos de putere din partea lui Donald Trump şi a lacheilor săi”. El a subliniat, într-o postare pe X, că „Donald Trump vrea ca toţi americanii să fie prea speriaţi pentru a se pronunţa împotriva lui”. „Cel mai patriotic lucru pe care îl putem face este să nu cedăm”, a completat senatorul.

În noiembrie, Pentagonul a deschis o anchetă separată asupra lui Kelly, în baza unei legi federale care permite rechemarea în serviciul activ a membrilor retraşi din armată, la ordinul secretarului Apărării, pentru a fi judecaţi de curtea marţială sau pentru a fi supuşi altor pedepse. Secretarul Apărării Pete Hegseth l-a sancţionat pe Kelly pentru implicarea în filmare şi încearcă să îl retrogradeze retroactiv din gradul de căpitan în rezervă.

Ca reacţie, senatorul l-a dat în judecată pe Hegseth pentru a bloca aceste proceduri, considerându-le un act de răzbunare neconstituţional. În cadrul unei audieri ce a avut loc săptămâna trecută, judecătorul a părut sceptic faţă de principalele argumente prezentate de avocatul Guvernului în apărarea cenzurii aplicate lui Kelly pe 5 ianuarie de către Hegseth.

Mesajul video din 18 noiembrie a fost difuzat pe fondul unor îngrijorări tot mai mari în rândul democraţilor, îngrijorări împărtăşite în privat şi de unii oficiali militari americani. Ei susţineau că administraţia Trump ar încălca legea prin ordine date armatei americane de a-i ucide pe presupuşii traficanţi de droguri, în atacuri asupra navelor acestora în apele latino-americane.

Pentagonul afirmă însă că aceste atacuri sunt justificate, deoarece traficanţii de droguri ar fi consideraţi terorişti, iar operaţiunile militare împotriva lor s-ar încadra în lupta antiteroristă. Disputa rămâne deschisă şi continuă să alimenteze tensiunile politice şi juridice din jurul acestui caz.