Funcționari ai Agenției Rezerve Materiale și reprezentanți ai unei companii, achitați în dosarul de escrocherie de 3,7 milioane lei

CHIȘINĂU – La 20 august 2026, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a pronunțat sentința în cauza penală în care șapte persoane, dintre care patru funcționari publici – inclusiv directorul adjunct al Agenției Rezerve Materiale a MAI – și trei reprezentanți ai unei companii erau învinuite de escrocherie. Instanța a dispus achitarea tuturor, motivând că faptele imputate nu întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de escrocherie.

Prin aceeași hotărâre, instanța a dispus ca sechestrul aplicat anterior pe bunurile deținute de către învinuiți să fie ridicat după rămânerea definitivă a sentinței. Astfel, măsurile asiguratorii instituite în faza urmăririi penale urmează să fie anulate odată ce decizia nu va mai putea fi atacată.

Potrivit materialelor acumulate de Procuratura Anticorupție, cu suportul operativ al Centrului Național Anticorupție, în anul 2023 Agenția Rezerve Materiale a organizat o licitație pentru achiziționarea unui material metalic, în valoare de aproximativ 3,7 milioane de lei. La procedura de achiziție au participat mai multe companii, iar în rezultat a fost desemnată inițial o companie câștigătoare.

Ulterior, o altă companie participantă a contestat decizia, argumentând că oferta desemnatei câștigătoare nu îndeplinea cerințele tehnice prevăzute în documentația de licitație. Agenția Națională pentru Soluționarea Contestațiilor a admis contestația și a anulat decizia inițială de atribuire a contractului. După această anulare, persoanele publice din cadrul Agenției Rezerve Materiale au desemnat compania contestatară în calitate de nouă câștigătoare a licitației.

În perioada 14–19 septembrie 2023, cei patru funcționari publici din cadrul Agenției Rezerve Materiale, de comun acord cu cei trei reprezentanți ai noii companii câștigătoare, s-ar fi deplasat la depozitul acesteia pentru a verifica materialele ofertate. Potrivit acuzării, fără să se asigure efectiv că agentul economic deținea în stoc materialele necesare, conform specificațiilor tehnice pentru tabla profilată, ei ar fi efectuat doar o verificare formală a spațiului de depozitare.

În pofida acestor neconformități, persoanele vizate ar fi desemnat oficial compania respectivă drept furnizor pentru achiziția materialului, deși cunoșteau cu certitudine că agentul economic nu dispunea în stoc de marfa conform specificațiilor tehnice stabilite în caietul de sarcini. Astfel, desemnarea s-a făcut, potrivit anchetei, fără o verificare reală a respectării tuturor condițiilor tehnice.

La 2 octombrie 2023, directorul Agenției Rezerve Materiale, fiind indus în eroare de cei patru subalterni, a semnat contractul cu compania declarată câștigătoare, pentru achiziționarea a 25.000 m2 de material, în valoare de 3.712.500 lei. Contractul prevedea în mod expres anumite caracteristici tehnice, inclusiv grosimea tablei și cantitatea de zinc, care urmau să fie respectate de furnizor.

Materialele livrate în baza contractului nu ar fi respectat, însă, cerințele tehnice stabilite inițial, cum ar fi grosimea și cantitatea de zinc aplicată. În pofida acestui fapt, la 29 noiembrie 2023, inculpații ar fi semnat un document de recepție, prin care se atesta primirea materialelor ca fiind conforme cu specificațiile tehnice.

Semnarea documentului de recepție ar fi permis companiei furnizoare să încaseze integral suma prevăzută în contract, cauzând astfel Agenției Rezerve Materiale un prejudiciu în valoare de 3.712.500 lei. În baza acestor împrejurări, acuzatorii de stat au încadrat acțiunile inculpaților ca infracțiune de escrocherie săvârșită în proporții deosebit de mari.

În cadrul dezbaterilor judiciare, procurorii au solicitat aplicarea unor pedepse cu închisoarea cuprinse între 8 și 10 ani pentru persoanele trimise în judecată, precum și admiterea acțiunii civile în favoarea Agenției Rezerve Materiale, în sumă de 3.712.500 lei. Instanța nu a dat curs acestor solicitări, optând pentru achitarea inculpaților.

Sentința poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Centru, în termen de 15 zile de la pronunțare, iar în funcție de soluția instanței de apel, hotărârea ar putea deveni definitivă sau cauza poate fi reexaminată.