Fratele Dianei susține că Regele Charles s-ar fi comportat „ca un câștigător la loterie” după moartea ei

Charles Spencer, fratele Prințesei Diana, susține că Regele Charles „se purta ca şi când ar fi câştigat la loterie” după moartea primei sale soții.

Noi declarații controversate făcute de Charles Spencer apar în cartea sa, care urmează să fie lansată și din care au fost publicate joi mai multe extrase. Spencer afirmă că Regele Charles al Marii Britanii se comporta „ca un câştigător la loterie” după moartea primei sale soții, Diana.

Fratele Dianei a scris că Prințul Charles de atunci era „extrem de încântat” imediat după moartea acesteia, în 1997. Potrivit lui Spencer, este posibil ca prințul să fi considerat că tragedia îi oferea posibilitatea de a se căsători din nou.

Declarațiile apar în fragmentele publicate din noua carte a lui Charles Spencer. Miercuri, 16 septembrie, Regele Charles a făcut gestul neobișnuit de a răspunde criticilor apărute după publicarea primelor extrase. Prin intermediul unui purtător de cuvânt, suveranul a transmis că durerea poate afecta rațiunea, judecata și memoria autorului.

Regele nu a mai făcut un comentariu cu privire la extrasele publicate ulterior. Acestea susțineau, printre altele, că Diana a mers într-un loc de pe coasta de sud a Marii Britanii, cunoscut pentru numărul mare de sinucideri, dar că dragostea pentru fiii ei, William și Harry, „a împiedicat-o să meargă până la capăt”.

„Este un fapt trist că, în ultimii ani ai vieţii sale, Diana a condus de mai multe ori până la Beachy Head, cea mai înaltă stâncă calcaroasă din Anglia, gândindu-se să pună capăt la toate acestea”, a scris Spencer.

Diana a murit la vârsta de 36 de ani, după ce mașina în care se afla împreună cu iubitul ei, Dodi al-Fayed, s-a izbit de un stâlp de susținere într-un tunel din Paris. Autoturismul încerca să scape de paparazzii care îi urmăreau pe motociclete.

Charles Spencer susține că a vorbit cu Prințul Charles la scurt timp după confirmarea morții Dianei. În carte, el își amintește reacția fratelui fostei sale soții și o compară cu cea a altor persoane cu care discutase atunci.

„Spre deosebire de ceilalţi cu care am vorbit la telefon, care au fost uimiţi, abia reuşind să articuleze câteva cuvinte de condoleanţe şi să-şi ofere ajutorul, el părea extrem de încântat, ca un câştigător la loterie, îmi amintesc că m-am gândit la momentul respectiv”, a scris Charles Spencer.

Fratele Dianei susține că Regele Charles era nerăbdător, la acea vreme, să se căsătorească cu Camilla, femeia care îi este acum soție. Spencer consideră că prințul s-ar fi gândit mai întâi la libertatea pe care o recăpăta, nu la pierderea fostei sale soții.

„Privind în urmă acum, bănuiesc că prima reacţie a prinţului trebuie să fi fost să se gândească la cum acest eveniment tragic i-ar putea reda libertatea să se căsătorească cu femeia pe care o iubea, în loc să se gândească la pierderea celei pe care nu o iubea”, a mai scris Charles Spencer.

În urmă cu câțiva ani, actorul englez Tobias Menzies, nominalizat la Globul de Aur pentru interpretarea Ducelui de Edinburgh, Prințul Philip, într-o producție inspirată din realitate, a vorbit despre relația dintre socru și noră. El a spus că Prințul Philip fusese fermecat de Prințesa Diana și că nu a înțeles niciodată de ce Prințul Charles a avut reticențe față de aceasta.

Charles și Diana s-au separat în 1992 și au divorțat în 1996. Separarea a avut loc la un an după ce Diana a declarat că „am fost trei în această căsătorie, aşa că a fost cam aglomerat”, făcând referire la relația lui Charles cu Camilla Parker Bowles.

Charles și Camilla s-au căsătorit în 2005. Astfel, la 15 ani după fastuoasa nuntă de la Catedrala St. Paul, căsătoria dintre Prințul și Prințesa de Wales s-a încheiat oficial printr-un decree nisi, actul juridic care a consfințit divorțul.

Un purtător de cuvânt al Palatului Buckingham a comentat miercuri, într-un ton acid, afirmațiile din cartea lui Charles Spencer. „Deşi nu comentăm cărţile din principiu, Majestatea Sa este conştientă de faptul că durerea fraternă poate întuneca raţiunea, poate afecta judecata şi poate influenţa memoria în moduri pe care alţii nu le recunosc, chiar şi la mulţi ani după o astfel de pierdere”.

Potrivit jurnalistei Jane Moore, care a întâlnit-o pe Diana de mai multe ori pe vremea când era corespondent regal, fosta prințesă era o persoană „capricioasă” și „imprevizibilă”. Această latură a personalității sale i s-ar fi părut dificilă lui Charles, mai ales în contextul diferenței de vârstă dintre cei doi.

„Diana era conștientă că adevărata iubire a lui Charles era Camilla, nu ea”, a spus la un moment dat istoricul și comentatorul regal Marlene Koenig. Declarațiile din cartea lui Spencer readuc in atenție tensiunile din căsnicia dintre Charles și Diana, precum și felul în care moartea fostei prințese a fost percepută de cei apropiați.