Expert în drept constituțional: „Harunjen a fost SINGURUL procuror general din 2016 încoace ales constituțional și legitim. Haosul din procuratură e din vina interimatelor”

Procuratura Generală a R. Moldova se confruntă cu un adevărat haos, după ce singurul procuror general ales constituțional din 2016 încoace, Eduard Harunjen, a fost forțat să demisioneze în urma presiunilor politice, consideră expertul în drept constituțional, Teodor Cârnaț.

Din 2019, încoace candidații pentru funcția de procuror general interimar ar fi fost desemnați pe criterii politice și nu prețuiesc această funcție.

Teodor Cârnaț a atras atenția că din 2019, după plecarea forțată a fostului procuror general Eduard Harunjen, R. Moldova nu are un procuror general ales de către organele constituționale, pe un mandat de șapte ani de zile, așa scrie în constituție. Harunjen a fost, potrivit lui Cârnaț, singurul procuror general, din 2016 încoace, ales constituțional.

„În baza legii cu privire la procuratură din 2016, R. Moldova, prin organele sale constituționale, prin Consiliul Superior al Procurorilor, în baza unui concurs deschis, transparent, a ales procurorul general, constituțional și legitim, pe un termen de șapte ani, pe Eduard Harunjen. El a fost primul procuror, de până acum, cu mandat constituțional de a fi procuror general. Din 2019, avem interimatul procuraturii generale. Unde în constituție se menționează procuror general interimar?”, a declarat expertul în cadrul emisiunii „Puterea a Patra”.

Teodor Cârnat consideră că Harunjen trebuia să-și ducă mandatul până la capăt, până în 2023, chiar dacă puterii actuale nu-i plăcea lucrul acesta. În opinia sa, Parlamentul nu avut niciun temei juridic să sfideze legea cu privire la procuratură, care a fost elaborată de societatea civilă și expertizată de către Comisia de la Veneția, propunându-i președintelui republicii de la acea vreme, Igor Dodon, printr-o hotărâre de Parlament adoptată pe 9 iulie 2019, să-l elibereze pe Harunjen din funcție prin decret prezidențial.

Modificarea de către Parlament a Legii Procuraturii, în 2019, pentru ca să-l poată demite de Harunjen din funcția de procuror general, a trezit și nemulțumirea procurorilor din toată republica la acea vreme. Într-o scrisoare semnată de către 612 din cei 637 de procurori din R. Moldova, aceștia s-au arătat îngrijorați de modificarea „în regim alert a legislației cu privire la procuratură, astfel încât instituția să fie controlată politic, fără discuții publice, fără o expertiză obiectivă”. Ei declarau atunci că, astfel, se creează un precedent „extrem de periculos, prin care orice formațiune politică care preia puterea poate schimba conducerea Procuraturii și legile de funcționare a acesteia după bunul său plac”.