Expert: De ce membrii CNI nu trebuie să aibă salarii la fel de mari ca membrii Curții de Conturi

europalibera.org

Mariana Kalughin, expert la Centrul de Analiză şi Prevenire a Corupţiei, consideră că una dintre propunerile unui deputat care a înregistrat, cu titlu de iniţiativă legislativă, un proiect de lege privind modificarea şi completarea unor acte legislative, care vizează activitatea Comisiei Naţionale de Integritate (CNI), este inacceptabilă.

Expertul se referă anume la propunerea privind majorarea salariilor membrilor CNI, astfel ca acestea să fie la nivelul celor primite de membrii Curții de Conturi din R. Moldova.

„Această propunere este inacceptabilă. Or, membrii Curţii de Conturi, în virtutea art. 22 alin. (2) din Legea Curţii de Conturi, au obligaţii mult mai complexe decât membrii CNI, inclusiv să dirijeze un sector încredinţat din domeniul activităţii de audit. Pe când, activitatea membrilor CNI, cu excepţia preşedintelui, se reduce la participarea la şedinţe”, scrie Mariana Kalughin într-un comentariu plasat pe „Moldova Curată”.

Mariana Kalughin crede că, mai degrabă, membrii CNI ar trebui să fie remunerați doar cu unele sume fixe pentru participarea la ședințe. „În atare condiţii, în privinţa acestora, similar membrilor care nu activează permanent la Comisia Electorală Centrală, ar fi mai justificată retragerea calităţii de persoane cu funcţii de demnitate publică şi achitarea doar a unor sume fixe pentru fiecare participare la şedinţe”, susține Kalughin.

De menționat că, în prezent, președintele CNI are un salariu de 5 000 de lei pe lună, iar un membru al aceleiași comisii – 4 500 de lei. Inițiativa legislativă prevede majorarea retribuției lunare a unui membru al CNI până la 7 500 de lei.