DOC // CSP propune EXCLUDEREA funcțiilor de procuror general și adjuncții acestuia din procedura de evaluare excepțională inclusă în conceptul de reformă a justiției, propus de Guvern

„Pornind de la caracterul excepțional al măsurii de evaluare propusă prin acest proiect, care, în esență, trebuie să se desfășoare o durată de timp cât mai scurtă posibil, precum și de la realitățile legislative și factologice actuale, nu este clar raționamentul includerii în art.18 a funcțiilor de procuror general și adjuncți ai acestuia. Mecanismul de selecție a procurorului general a fost modificat recent, tot în același spirit al inițiativelor de reformare a sectorului justiției, ceea ce în mod firesc generează posibilitatea ca, concomitent cu procedurile excepționale de evaluare, să fie numită în această funcție persoana pentru care se prezumă, de bună credință, corespunderea celor mai înalte criterii de apreciere. În această ipoteză este un non-sens juridic și factologic să se impună ca această persoană să fie supusă unei proceduri de evaluare practic în mod repetat, fără să existe o justificare rezonabilă, fără să fie parcursă o perioadă suficientă de timp”, afirmă procurorii.

CITIȚI și CSM NU este de acord cu reforma CSJ, propusă de Guvern: Mai puțini reprezentanți ai societății civile în Comisia de evaluare, mai mulți judecători la CSJ și pensii mai mari pentru magistrați

Totodată, Consiliul Superior al Procurorilor propune excluderea prevederii care stabilește un vot decisiv pentru membrii desemnați din rândul organizațiilor internaționale, abilitarea acestora cu dreptul de vot consultativ sau egalarea dreptului de vot.

De asemenea, CSP acuză că este încălcat principiul separării puterii în stat atunci când sunt stabiliți membrii Comisiei de evaluare externă a procurorilor și judecătorilor: „Puterea legislativă (Parlament) – 2 membri; puterea executivă (Președinte, Guvern și plus competența suplimentară a ministrului justiției) – 10 membri; puterea judecătorească (CSM și CSP) – 4 membri; Forumul societății civile din parteneriatul estic – 4 membri. După cum rezultă, puterea executivă deține, în edificarea acestui mecanism de control, ponderea cea mai mare, semnificativ sporită în comparație cu celelalte puteri, circumstanță care indică asupra unui raport ne-echilibrat”.

Procurorii consideră „disproporționată în raport cu procurorii” și condiția privind demisia obligatorie în cazul nepromovării evaluării.

Vedeți mai jos toate propunerile CSP cu privire la proiectul Legii cu privire la reformarea Curții Supreme de Justiție și organelor Procuraturii: