Dezvăluiri din CULISELE scrisorii pe care Mitropolitul Vladimir i-a trimis-o Patriarhului Kirill: Răspunsul de la Moscova a fost, totuși, obținut... Este absolut clar că are loc DEZINTEGRAREA Bisericii Ortodoxe Ruse”

Fostul secretar al Comisiei Bisericii Ortodoxe Ruse, Serghei Ciapnin, a dezvăluit, într-un interviu pentru HotNews.ro, că Mitropolitul Vladimir al Moldovei și Patriarhul Kirill ar fi avut o discuție dură, cu ușile închise. Asta după ce, la începutul lunii septembrie curent, șeful Bisericii Ortodoxe din Moldova (BOM), subordonată Moscovei, i-a trimis o scrisoare Patrarhului lui Kirill, în care i-a spus că „lumea rusă” este străină de valorile naționale și că „într-o perioadă scurtă R. Moldova se va uni cu România”.

Părintele Serghei Ciapnin, care în prezent activează la Centrul de Studii Creștine Ortodoxe din cadrul Universității Fordham din SUA, este prima persoană care a invocat public, pe 2 octombrie, existența scrisorii trimise de Mitropolitul Vladimir al Moldovei Patriarhului Kirill.

CITIȚI și DOC // Mitropolitul Vladimir, scrisoare DURĂ pentru Patriarhul Kirill: „Lume Rusă este străină valorilor noastre NAȚIONALE. Rusia ne tratează ca pe un popor fără coloană vertebrală. R. Moldova se va REUNI cu România, iar BOM va deveni parte a BOR”

„Cred că, în primul rând, merită să spunem că a fost o scrisoare curajoasă din punct de vedere al formulărilor, al subiectelor care au fost atinse. Această scrisoare deschide spațiul pentru discuții despre viitorul ortodoxiei în R. Moldova, în particular, a BOM. Dacă e să vorbim despre politica bisericească, atunci este absolut clar că după începerea agresiunii la scară largă a Rusiei împotriva Ucrainei, politica bisericească pe teritoriul ex-sovietic a ajuns în impas. Asta doar pentru că Patriarhul Kirill, complet și indiscutabil, a susținut Kremlinul și pe Putin. Evident, acest lucru nu poate să nu se răsfrângă asupra percepției asupra Moscovei în cadrul statelor independente. Eu vorbesc nu doar despre Ucraina, țările baltice, dar, evident, și despre R. Moldova. În aceste condiții, bisericile locale trebuie să decidă asupra destinului lor viitor. Cred că această scrisoare este o încercare de a formula una dintre variantele în acest sens. Evident, nu este un singur scenariu posibil”, a menționat Ciapnin.

Potrivit sursei citate, Patriarhul Kirill are un stil de conducere foarte autoritar și ar putea chiar să-l înlăture pe Mitropolitul Vladimir.

Citește și: Vadim Cheibaș CONFIRMĂ veridicitatea scrisorii adresate Patriarhului Kirill, în care ÎPS Vladimir îi transmite că „LUMEA RUSĂ” ne este străină și că Moscova „ne tratează ca pe un popor fără coloană vertebrală…”: „Încă așteptăm RĂSPUNS”

„Din cauza viziunilor sale imperialiste, Patriarhului Kirill va ține cu toată puterea R. Moldova pe orbita Moscovei. Însă, acest lucru nu este posibil acum, nici din punct de vedere politic, nici din cel bisericesc. Ce riscă Mitropolitul Vladimir pentru acea scrisoare dură? Cunoaștem că Patriarhul Kirill are un stil de conducere foarte autoritar. Practic, el îl copiază pe Putin. Acum câțiva ani, el l-a destituit într-un mod destul de dur pe Exarhul Belarusului, adică primului episcop din cadrul bisericii ortodoxe belaruse. Teoretic, ceva asemănător poate să se întâmple și în R. Moldova. Totuși, eu cred că această situație ar provoca acum o criză puternică, atât la nivel bisericesc, cât și la nivel pur politic. Eu cred că Patriarhul Kirill nu va risca să facă acest lucru. Poziția Mitropolitului Vladimir este destul de puternică, în opinia mea”.

Deși Mitropolia Moldovei a declarat pentru Ziarul NAȚIONAL că Patriarhul Kirill nu i-ar fi răspuns, deocamdată, Mitropolitului Vladimir, fostul secretar al Comisiei Bisericii Ortodoxe Ruse spune că între cele două fețe bisericești ar fi avut un schimb dur de replici.

„În primul rând, din câte cunosc, răspunsul de la Moscova a fost totuși obținut. Eu nu cred că acesta va fi publicat. Eu nu cred că acest răspuns are un conținut - mai mult este o măsură birocratică, în care Patriarhul Kirill este nevoit să se balanseze, fără a spune nici „da”, nici „nu”. Din câte cunosc, deja după ședința Sinodului din mijlocul lunii octombrie, a avut loc o discuție destul de dură între Patriarhul Kirill și Mitropolitul Vladimir. Cred că cele mai dure cuvinte care ar fi putut să fie spuse nu au fost într-o scrisoare, ci în discuția lor personală, cu ușile închise.

Eu nu exclud faptul că partea „pro-Moscova” din cadrul Mitropoliei Moldovei va începe să acționeze dur. Cred că vom vedea acest lucru în scurt timp. Dar aici este important ca însăși Mitropolitul Vladimir, spunând „a”, să spună, totuși, și „b”, adică să continue să acționeze, nu doar să aștepte”.

Serghei Ciapnin crede că, la această etapă, nu poate fi vorba de punerea în aplicare a anumitor mecanisme de unificare a BOM cu Patriarhia Română. „Evident, nu vorbim despre trecerea „marelui” către “mic”, pentru că totuși Mitropolia Moldovei este mai mare decât Mitropolia Basarabiei. Eu cred că cel mai rezonabil ar fi păstrarea unei autonomii în cadrul Patriarhiei Române în așa fel încât biserica va putea decide în privința limbii de oficializare a slujbelor, a calendarului după care va sluji. Eu cred că aici trebuie să fie o libertate mare. Dacă un proces de negociere va garanta această libertate pentru parohii, mănăstiri, eparhii în Moldova, atunci procesul va fi unul de succes”.

În cadrul aceluiași interviu, Serghei Ciapnin a subliniat că, actualmente, ar avea loc dezintegrarea Bisericii Ortodoxe Ruse (BORu).

„Cred că abia acum a fost făcut primul pas privind formarea unei viziuni privind viitorul BOM. Sunt posibile diferite scenarii. Deocamdată pot să spun un singur lucru: este absolut clar că are loc dezintegrarea Bisericii Ortodoxe Ruse, pe care am cunoscut-o ca biserica Imperiului Rus, biserica din Uniunea Sovietică. Acum Moscova nu va mai putea să oprească bisericile statelor independente să se separe. Mitropolia Rusă s-a asociat prea radical, prea intens cu regimul politic actual de la Moscova, care nu mai este acceptat de nimeni, în el se vede un pericol. Și acest pericol nu este doar unul politic, ci și în anumită măsură și spiritual. Din acest motiv, este clară intenția de a evalua legături cu Moscova”, a conchis sursa citată.