Deputații din Găgăuzia, nemulțumiți de pierderea dreptului de a desemna procurorul-șef, se pregătesc de discuții la Chișinău

Deputații din Adunarea Populară de la Comrat și-au exprimat nemulțumirea față de faptul că nu mai pot participa la procesul de desemnare a procurorului-șef al Autonomiei Găgăuze. Ei intenționează să meargă la Chișinău pentru a discuta situația, potrivit corespondentului IPN în regiune.

Speakerul Adunării, Dmitri Constantinov, a precizat că autoritățile locale nu au fost informate nici măcar în scris despre viitoarea ședință a Curții Constituționale. „Nici măcar nu au fost invitați sau avertizați în scris să ne exprimăm opinia”, a subliniat Constantinov. Pe de altă parte, unii deputați au susținut că aceste schimbări erau cunoscute din februarie. „Dumneavoastră personal ați spus la comisie că totul este sub control, mergeți la Chișinău, faceți aranjamentele, mergeți la președintele Parlamentului”, a replicat deputatul Grigori Cadin, criticând membrii prezidiului pentru opoziția față de reactivarea grupului de lucru interparlamentar Chișinău-Comrat.

Deputatul Nicolai Dudoglo și-a exprimat opinia că CC „nu a luat nimic” de la autonomie și că problema ține mai degrabă de actualele autorități. Unii deputați au observat că la Chișinău conducerea autonomiei nu este luată în considerare. Fracțiunea socialistă, reprezentată de Ivan Dimitroglo, l-a acuzat pe Constantinov că „privează Găgăuzia de puterile sale”, având în vedere vizita sa în Israel pentru a se întâlni cu Șor.

Deputații au subliniat importanța solidarității pentru a apăra și promova interesele autonomiei. Mai mulți dintre ei sunt de acord cu reluarea activității grupului de lucru interparlamentar dintre Chișinău și Comrat, a cărui activitate a fost suspendată din decembrie 2023. Totuși, problema nu a ajuns încă la vot. Deputații au decis să inițieze discuții cu autoritățile de la Chișinău, dar momentul întâlnirii nu este încă stabilit.

În același timp, înainte de ședință, doi deputați, Alexandru Tarnavski și Mihail Jelezoglo, au trimis o scrisoare autorităților din Chișinău, criticând deciziile Curții Constituționale și alte inițiative care afectează autonomia. Ei au afirmat că Chișinăul folosește „lupta împotriva influenței lui Ilan Șor” ca un pretext pentru a „dismembra puterile autonome” ale Găgăuziei, solicitând totodată un dialog deschis cu conducerea autonomiei cu privire la deciziile ce impactează statutul acesteia. De menționat că Curtea Constituțională a declarat neconstituțională partea 2 a articolului 21 din Legea privind statutul juridic special al Găgăuziei. Consecutiv, Adunarea Populară a Găgăuziei a pierdut dreptul de a propune Consiliului Suprem al Procurorilor un candidat pentru funcția de procuror-șef al autonomiei.