CSJ îl declară vinovat pe un avocat acuzat de trafic de influență, dar scăpat de pedeapsă din cauza prescripției

CHIȘINĂU – La data de 30 septembrie, Curtea Supremă de Justiție a emis o decizie irevocabilă în cazul penal înaintat de Procuratura Anticorupție, care îl vizează pe avocatul Vasile Bobeică. Acesta a fost acuzat că a pretins și a primit bani pentru influențarea deciziilor procurorilor și judecătorilor în vederea obținerii unor soluții favorabile în dosarele penale.

În 2015, într-un prim incident, Bobeică a cerut 5 000 de euro, primind 4 500 de euro, promițând să convingă judecătorii Curții de Apel Chișinău să ia o hotărâre favorabilă. Între octombrie 2018 și ianuarie 2019, el a cerut alți 4 500 de euro de la ruda unei persoane reținute într-un caz penal, precum și 200 de dolari SUA de la aceasta din urmă. Pentru a masca scopul real al plăților, a folosit un limbaj codificat, utilizând expresii precum „100 de grame” sau „udatul florilor”. Din suma totală pretinsă, a primit 1 800 de euro, dintre care 1 000 de euro au fost transmiși sub controlul CNA. În schimbul banilor, Bobeică promitea să obțină pedepse mai blânde.

La 4 ianuarie 2023, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, l-a achitat pe motiv că faptele nu întruneau elementele infracțiunii de trafic de influență. Pe 10 iulie 2024, Curtea de Apel Chișinău a menținut achitarea, iar apelul procurorului a fost respins. Totuși, acuzatorul de stat a făcut recurs și Curtea Supremă de Justiție a constatat că probele esențiale au fost ignorate. Pe 30 septembrie 2025, CSJ a anulat deciziile anterioare, iar Bobeică a fost recunoscut vinovat de ambele capete de acuzare. Totuși, nu a primit pedeapsă penală, întrucât termenul de prescripție a expirat.

Din contul lui Bobeică, CSJ a dispus confiscarea a 5 300 de euro. Suma de 300 de euro, considerată produsul infracțiunii, a fost confiscată de asemenea, iar 700 de euro, recunoscuți ca probe incriminatoare, au fost trecuți în contul statului. Decizia este irevocabilă: https://jurisprudenta.csj.md/search_col_penal.php?id=26402

În prezent, pe rolul Judecătoriei Chișinău se află spre examinare o altă cauză penală în care avocatul este acuzat de fapte similare, fiind în etapa pronunțării sentinței.