Cazul Sandulachi REVINE: Fostul deputat riscă până la opt ani de pușcărie pentru că nu a întors statului cei 400 de mii de euro


Fostul deputat Pantelei Sandulachi, care a încasat anterior 400 de mii de euro de la stat pentru tergiversarea unui dosar de-al său, revine în instanță.
Procuratura Generală anunță că Sandulachi va compărea în faţa magistraţilor, fiind acuzat pentru samavolnicie, soldată cu prejudicierea bugetului de stat cu 700 de mii de lei. Totodată, acuzatorii afirmă că banii pe care Sandulachi i-a încasat de la stat așa și nu au fost întorși bugetului public. Dacă va fi găsit vinovat, fostul deputat riscă de la 3 până la 8 ani de detenţie.
Acest dosar a fost inițiat după ce, în anul 2012, Curtea de Apel Chisinau a obligat statul sa-i achite fostului deputat Sandulachi un prejudiciu moral şi material în valoare de 400 de mii de euro, echivalentul a 6 250 480 de lei, pentru tergiversarea examinarii unui dosar de-al sau. Chiar dacă decizia instanţei nu era irevocabilă, Ministerul Finanţelor a dispus executarea acesteia şi a transferat pe contul bancar al fostului deputat suma de 6 250 480 de lei.
Ulterior, Procuratura Generală a contestat la Curtea Supremă de Justiţie decizia Curţii de Apel Chişinău, iar după mai multe procese de judecată, CSJ a decis ca Sandulachi să primească 1 000 de euro, iar restul banilor a trebuit să-i restituie statului.
„Cunoscând despre decizia CSJ din 19.07.2012, având în cont încă peste 990 000 de lei din cei 6 250 480 lei, ce reprezintă echivalentul sumei de 399 000 euro, fostul deputat a ridicat în ziua imediat următoare de pe contul său bancar 700 de mii de lei, pe care i-a folosit în scopuri personale”, se arată în comunicatul Procuraturii.
Procurorii amintesc și despre faptul că fostul ministru al Finanţelor, Veaceslav Negruță, „care a autorizat ilegal, în anul 2012, transferul din bugetul de stat a 400 de mii de euro în beneficiul fostului deputat Pantelei Sandulachi”, a fost deja condamnat la 3 ani închisoare, cu privarea de dreptul de a ocupa funcţii publice pe termen de 5 ani, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii pe un termen de probă de 3 ani.
Menționăm că procesul lui Negruță a stârnit mai multe controverse. După ce Curtea de Apel a obligat, în ianuarie 2012, Ministerul Finanțelor să-i plătească președintelui Asociației „Parlamentul 90”, Pantelei Sandulache, un prejudiciu moral de 400 de mii de euro, aceeași instanță a decis ulterior să-l condamne pe ministrul de atunci, Veaceslav Negruță, pentru că a executat verdictul acesteia.
Fostul ministru a declarat atunci că acest dosar „e o creatură” menită să-l facă, în acei ani, mai „cooperant” în cazul devalizării Băncii de Economii, lucru pe care acesta nu l-a acceptat cât a condus ministerul.









































































