Analist politic despre „miza principală” a Rusiei la alegerile din 20 octombrie din R. Moldova: Stoianoglo, cu „ok” de la Moscova, un „candidat slab” pentru Maia Sandu, iar adevăratul scop al rușilor este torpilarea referendumului

Aruncarea mai multor candidați în cursa pentru prezidențialele din 20 octombrie, care să joace de partea intereselor Federației Ruse în R. Moldova, nu are scopul de a câștiga alegerile, ci de la obstrucționa referendumul pentru integrare europeană care va fi organizat în aceeași zi. De această părere este analistul politic de la București, Cristian Hrițuc.

„Miza rușilor la aceste alegeri este referendumul și obstrucționarea lui. Nu își doresc ca referendumul constituțional privind aderarea Republicii Moldova la UE să întrunească numărul necesar de voturi. Președinția R. Moldova e în planul doi, mai ales că nu pot influența semnificativ lucrurile sau lupta e deja pierdută. Cum poți lupta împotriva referendumului? Să îl boicotezi - să nu fie o prezență de 33% și să nu existe 51% cei care spun DA pentru UE. Cum poți face asta? Cu câți mai mulți actori politici care îndeamnă la boicot. De aceea, nu există o opoziție unită prorusă și se merge cu câți mai mulți actori. Pui mai mulți actori, care teoretic pot aduna mai multe voturi individual, să combată referendumul și să îndemne la boicot. Încerci să convingi cât mai multe categorii din electorat să stea acasă, punând cât mai mulți candidați care să vorbească pe limba lor. Creezi o atmosferă ce poate duce la demobilizarea electoratului și de dreapta și de stânga: oricum iese Maia Sandu, nu mai bat drumul până la secția de votare, în special în diaspora unde e mai greu cu votatul. Votantul de stânga oricum trebuie să stea acasă și să nu voteze la referendum. Dacă mai aduci în joc și niște actori proeuropeni care să nu facă campanie pro-referendum, atunci totul e perfect pentru Kremlin”, explică analistul politic.

CITIȚI și Unsprezece candidați la funcția de președinte al R. Moldova

Potrivit lui Cristian Hrițuc, Moscova are două obiective în ceea ce privește alegerile din R. Moldova din anii 2024 și 2025: „Să nu treacă referendumul, iar la anul să nu mai existe o majoritate parlamentară proeuropeană”.

Comentatorul observă că mișcările din ultima vreme de pe partea stângă a eșichierului politic din Republica Moldova sunt „cel puțin ciudate”, iar explicația ar fi că rușii sunt conștienți de faptul că Maia Sandu va câștiga alegerile prezidențiale și se concentrează pe torpilarea referendumului, creând iluzia inexistenței unei „opoziții proruse unite și care să acționeze în comun”.

„Nu trebuie să fii un mare strateg să observi că principalii oponenți ai Maiei Sandu, liderii care stau cel mai bine în sondaje, nu intră în cursa pentru președinție. PSRM îl propune pe Stoianoglo ca prezidențiabil. Există mai mulți candidați ai stângii și, deci, o fragmentare foarte mare pe această parte. Când știi cum funcționează lucrurile, nu ai nicio îndoială că pentru Stoianoglo s-a cerut un ok de la Moscova. Nimeni nu îl punea candidat fără să existe un verde de la Kremlin. Dodon a intrat în conservare, este pus pe line moartă. De ce i se dă Maiei Sandu un adversar slab? Stoianoglo nu este profilat ca om politic, are o grămadă de vulnerabilități. Dodon, cu toate dosarele lui, era un candidat mai bun”, consideră Cristian Hrițuc.