Alexandru Tănase a RĂBUFNIT la adresa lui Dodon: „SIS-ul nu-i chiloții primei doamne, portretul lui Putin și conservele din beciurile reședinței de la Condrița. Asistăm la o tentativă de CAPTURARE a unor instituții în scop subversiv”

Proiectul de lege cu privire la transferarea Serviciului de Informații și Securitate din subordinea președintelui în cea a Parlamentului, dar și alte inițiative lansate de PSRM în ultimele zile, precum oferirea unui statut special pentru limba rusă, fac parte dintr-un scenariu de subminare politică a R. Moldova ca stat. De această părere este fostul președinte al Curții Constituționale, expertul în drept constituțional, Alexandru Tănase.

Potrivit lui Tănase, proiectul socialiștilor privind scoaterea SIS din subordinea președintelui Maia Sandu nu e o simplă „bulibășeală politicianistă”.

„Lucrurile trebuie privite în ansamblu. Nu cred că asistăm la o banală bulibășeală politicianistă, unde un „pșîdinti”, care s-a supărat că a pierdut alegerile își ia cu sine SIS și SPPS, împreună cu chiloții primei doamne, portretul lui Putin și conservele din beciurile reședinței de la Condrița. SIS-ul nu-i chiloții primei doamne, portretul lui Putin și conservele din beciurile reședinței de la Condrița. Lucrurile sunt mult mai grave. De fapt asistăm la o tentativă de capturare a unor instituții importante ale statului în scop subversiv”, a declarat Tănase, citat de Deschide.md.

Citește și: Igor Dodon vrea să preia rolul de „PĂPUȘAR”: „Are nevoie de CONFLICTE între grupurile etnice. Socialiștii ne aduc pe farfurie FEDERALIZAREA R. Moldova. Este cadoul lui Dodon pentru prietenii săi de la Moscova”

În opinia ex-președintelui CC, după ce Igor Dodon a fost dat jos de la putere, cetățenii asistă la o serie de acțiuni foarte periculoase de subminare a statului.

„Mesajele de incitare la separatism, lansate de președintele Dodon la sudul țării imediat după ce a pierdut alegerile prezidențiale, tentativa de a tulbura liniștea interetnică prin revenirea la statutul limbii ruse - toate astea sunt parte a unui scenariu de subminare politică a R. Moldova ca stat. Aceste acțiuni antistatale nu sunt nici pe de departe exhaustive. Kremlinul va încerca să vulnerabilizeze prin toate metodele R. Moldova, nu doar prin incitare la ură interetnică și separatism. După mesajele trimise de Maria Zaharova de la Moscova trebuie să fim gata că vom asista curând la anumite provocări și pe dimensiunea transnistreană”, menționează Tănase.

Citește și: SCANDAL în Parlament: Subiectul privind acordarea unui statut special pentru limba rusă și anularea Legii antipropagandă au încins spiritele. „Coaliția ȘORDON funcționează ca ceasul”. Singurul deputat socialist care a votat ÎMPOTRIVĂ

Expertul atrage atenția că Igor Dodon, chiar dacă a pierdut alegerile, rămâne a fi succesorul unui sistem politic și al unei majorități parlamentare produse de acest sistem. „Atâta timp cât „curatorii” din Kremlin vor controla Parlamentul țării prin intermediul lui „Kremlinovici”, R. Moldovase va afla într-o zonă a unor riscuri de securitate sporite. Astfel, „decuplarea” președintelui ales al republicii de anumite instituții, cum este bunăoară SIS, este vitală pentru implementarea unor astfel strategii”, susține el.

Citește și: PSRM și ȘOR, „COALIȚIE” în Parlament împotriva amânării dezbaterilor la proiectele de legi care vizează bugetul de stat pentru anul 2021 și excluderea subiectului cu privire la subordonarea SIS-ului

Alexandru Tănase menționează că resubordonarea instituțiilor față de Parlament nu are absolut nicio rațiune instituțională. Mai mult ca atât, precizează expertul, mutarea instituțiilor statului „dintr-o valiză în alta, în funcție de conjunctura politică”, afectează grav însăși funcționalitatea acestor instituții, „care în loc să-și facă liniștite datoria, sunt atrase în jocuri politice”.

„Din punct de vedere legal, tentativa de a prelua controlul asupra SIS ridică probleme serioase de constituționalitate. Potrivit Articolului 77 din Constituție, președintele republicii este șeful statului, garantul suveranității, independenței naționale, al unității și integrității teritoriale a țării. Articolul 87 din Constituție, conferă președintelui o serie de atribuții constituționale în domeniul apărării. Exercitarea acestor atribuții constituționale presupune existența unui anumit instrumentar instituțional, cum ar fi Ministerul Apărării, Ministerul de Externe, SIS etc. În lipsa acestor instrumente, atribuțiile constituționale ale președintelui ar fi golite de conținut – el devenind o figură butaforică. Astfel, dacă aceste proiecte vor fi votate, legile vor trebui contestate la Curtea Constituțională”, a precizat Alexandru Tănase.