Votul prin corespondență la alegerile prezidențiale și REFERENDUMUL din toamnă? „Realegerea Maiei Sandu e UNICA șansă a R. Moldova, iar politicienii din opoziția proeuropeană trebuie să înțeleagă că mizele sunt mai mari decât rumorile personale”

Autoritățile de la Chișinău ar putea introduce votul prin corespondență, astfel ca la alegerile prezidențiale și referendumul privind aderarea R. Moldova la Uniunea Europeană, programate să aibă loc în toamna curentă, să voteze cât mai mulți cetățeni din diasporă, anunță comentatorul politic de la București, Cristian Hrițuc.

„În R. Moldova se lucrează pentru introducerea votului prin corespondență la alegerile prezidențiale. Poate fi un instrument util pus la dispoziția diasporei, care să îi aducă Maiei Sandu voturile necesare. Anul acesta sunt două mize extrem de importante - validarea referendumului privind accederea R. Moldova în UE și alegerea președintelui. În acest moment, opoziția proeuropeană nu are un candidat puternic, care să poată concura cu Maia Sandu. Opoziția prorusă îl are, în acest moment, pe Igor Dodon”, a scris Hrițuc într-o postare pe Facebook.

Potrivit comentatorului, atât realegerea Maiei Sandu, cât și validarea referendumului sunt mizele Bucureștiului și Bruxellesului pentru acest an.

„Nici în România, nici în restul cancelariilor din Vest nu își dorește cineva ca Igor Dodon sau alt prorus să pună mâna pe Președinție. Tocmai de aceea nimeni nu mai judecă neapărat procesele din R. Moldova prin cheie democratică, ci prin cheia interesului de stat, a siguranței zone și a interesului strategic. Cu alte cuvinte, din cauza războiului, din cauza istoriei îndelungate și a contextului internațional, important e rezultatul final”, subliniază sursa citată.

Astfel, realegerea Maiei Sandu este unica șansă ca R. Moldova să rămână pe drumul spre Vest, iar partidele proeuropene din opoziție ar trebui să înțeleagă acest lucru și să nu creeze impedimente.

„Pentru ca R. Moldova să aibă o șansă de a rămâne pe drumul spre Vest, este nevoie de un președinte proeuropean și în următorii ani. Așadar, Maia Sandu va avea în continuare susținere totală. Asta trebuie să înțeleagă și politicienii din opoziția proeuropeană. Mizele sunt mai mari decât rumorile personale”, a punctat comentatorul de la București.

În același timp, conducerea Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) ar trebui să lase aroganța deoparte și să nu mai trateze opoziția ca pe „un sclav obligat să li se supună”. „La finalul acestui an, chiar dacă Maia Sandu va obține un nou mandat, asta nu înseamnă că anul viitor PAS va putea miza nici măcar pe scorul de acum, dacă lucrurile continuă așa. Maia Sandu va fi la capăt de drum. Ultimul mandat. În acest moment, la cum se prezintă scena politică, nu există un posibil „urmaș”. Nu poți identifica în rândul partidelor proeuropene un posibil succesor al Maiei Sandu. Și nici nu poți identifica un lider PAS, care să ducă partidul spre o victorie la alegerile din 2025. Asta va fi cu adevărat problema tuturor partidelor proeuropene în anii viitori”, a conchis Cristian Hrițuc.