Un membru al CNESP nu este de acord cu deciziile de a RELUA procesul de studii cu prezența fizică a elevilor la ore: „Unde este evaluarea riscurilor, cine concret își asumă responsabilitatea pentru eventuala creștere a îmbolnăvirilor?”

La scurt timp, și Ministerul Educației și Cercetării a făcut publică o notă prin care era anunțată reluarea procesului de studii cu prezență fizică a elevilor în clase, începând de lunea viitoare.

CITIȚI și Elevii din instituțiile de învățământ primar, gimnazial și liceal din toată R. Moldova REVIN la studii cu prezență fizică din data de 7 februarie 2022

Deciziile respective au fost luate la aproape două săptămâni distanță de la hotărârea Comisiei Naționale Extraordinare de Sănătate Publică (CNESP), care prevedea trecerea la învățământul online a elevilor, în perioada 24 ianuarie - 4 februarie, și a studenților, în perioada 24 ianuarie - 20 februarie.

Decizia CNESP era luată în pragul escaladării situației pandemice, determinată de răspândirea variantei Omicron, în acea perioadă fiind înregistrate mai puțin de 3 000 de cazuri noi de îmbolnăviri cu COVID-19 pe zi.

Joi, când autoritățile capitalei și Ministerul Educației și Cercetării au decis revenirea în clase, Ministerul Sănătății raporta 5 235 de cazuri de infectări, iar azi erau 5 212.

Mai mult, autoritățile din domeniul sănătății au anunțat că a crescut și numărul cazurilor de îmbolnăvire în rândul copiilor - de la 2 811 în a treia săptămână a anului curent la 3 241 în ultima săptămână.

CITIȚI și CORONAVIRUS // Peste 3 100 de bolnavi de COVID internați în spitale: Aproape 200 în stare extrem de gravă. Câte cazuri noi de îmbolnăviri au fost raportate în ultima zi

Direcorul Școlii de Management în Sănătate Publică, Oleg Lozan, membru al CNESP, a declarat pentru Ziarul NAȚIONAL că decizia de a reveni în bănci este „nici legală, nici bazată pe evidențe, nici logică”.

Oleg Lozan a făcut trimitere la cele trei întrebări pe care le-a pus inclusiv public, pe pagina sa de Facebook:

1. Cum e posibil ca decizia de trecere la regim de instruire on-line să fie luată de CNESP, iar revenirea la format tradițional sa fie luată de Ministerul Educației sau Primăria Chișinău?

2. Unde este evaluarea riscurilor unei asemenea decizii, în baza căror analize/calcule/pronosticuri a fost luată o asemenea decizie?

3. Cine concret își asumă responsabilitatea pentru eventualele creșteri de îmbolnăviri, decese? Ministerul Sănătății, Ministerul Educației, CNESP, CESP Chișinău, Guvernul?

Responsabili de la Agenția Națională pentru Sănătate Publică ne-au spus că, deocamdată, o ședință a CNESP, prezidată de premierul Natalia Gavrilița, care se tratează în prezent de COVID-19, nu a fost anunțată. Informația ne-a fost confirmată și de Oleg Lozan: „Nu există nicio informație în acest sens”.

Ministra Sănătății, Ala Nemerenco, susține că instituția pe care o conduce „nu are atribuții să ia decizii cu referire la modalitatea de desfășurare a studiilor”, dar a făcut public un tabel cu numărul cazurilor de infectări și concluzionează că „suntem pe linia de coborâre” în ceea ce privește valul cinci al pandemiei.

„Tabloul e clar și sperăm să se mențină linia de coborâre. Explozia, cum s-a întâmplat în alte state, am evitat-o. Suntem recunoscători tuturor care prin comportament corect ne ajută să facem față situației fără a avea o presiune prea gravă pe sistem și spitale. Aveți grijă în continuare de sănătatea Dvs și a celor dragi. Pericolul acestui val încă nu a trecut. Administrați cu încredere vaccinul, purtați masca și păstrați distanța”, a scris ministra pe Facebook.