Lilian Carp urma să ajungă în turul II al alegerilor pentru funcția de primar general, dar ar fi fost SABOTAT. Unde s-au pierdut aproape 4 000 de voturi, care l-ar fi propulsat pe candidatul PAS în FINALA cu Ion Ceban

Candidatul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), Lilian Carp, trebuia să ajungă în turul II al alegerilor pentru funcția de primar general al capitalei, dar ar fi fost sabotat. Totodată, Carp a pornit cu un mare handicap în aceste alegeri, deoarece formațiunea de guvernământ ar fi desemnat prea târziu candidatul, consideră fostul vicepreședinte al Parlamentului, Alexandr Slusari.

Potrivit lui Slusari, lui Carp i-au lipsit în jur de 4 000 de voturi pentru a prinde turul II și bătălia finală cu Ion Ceban. Astfel, fostul deputat explică unde s-ar fi pierdut aceste voturi de aur.

„Pe fundalul unor acuzații că Lilian Carp nu a fost un candidat bun, am studiat minuțios toata matematica votării în Chișinău, mai ales în suburbii. Foarte interesante rezultate. În comuna Băcioi a câștigat detașat, cu 4 237 voturi (92,23%), candidatul PAS. Este vorba de actualul primar. Însă, pentru Lilian Carp au votat doar 1 883 de alegători. Diferența este de 2 354 de voturi. Situația se repetă și la Stăuceni. Primarul PAS obține 3 168 voturi (78,73%), însă Lilian Carp se alege doar cu 1 538 de voturi. Diferența reprezintă 1 598 de voturi. În celelalte suburbii, rezultatul lui Carp este aproximativ egal cu scorul obținut de candidații PAS sau chiar mai mare. Decalajul mare în favoarea lui Ceban există doar în aceste două localități conduse de exponenții partidului de guvernare”, remarcă Slusari.

În acest sens, Slusari spune că îi vine greu să creadă că e vorba de o coincidență.

„Eu nu cred că e vorba de o coincidență, în contextul în care această diferență de aproape 4 000 de voturi nu i-a permis lui Lilian Carp să fie turul II. Noi nu o singură dată am văzut cum primarii populari controlează prezența oamenilor la vot în sate. Când știu cum actualul primar de la Băcioi punea like-uri și distribuia postările lui Ivan Ceban… Când știu cum a fost procesul desemnării candidatului de la PAS și cum unii fruntași ai partidului, până în ultimul moment, nu l-au acceptat pe Carp… Aștept un răspuns cu argumente la întrebarea mea. Până la proba contrarie, am tot dreptul să presupun că a avut loc un sabotaj intern”, a adăugat sursa citată.

Alexandr Slusari le răspunde și celor care spun că Lilian Carp nu ar fi fost un candidat potrivit și din acest motiv PAS a pierdut Primăria Chișinău.

„Lilian Carp a obținut mai multe voturi decât Andrei Năstase în 2019. Apropo, ultimul tot a fost sabotat de unii colegi din ACUM. Totodată, PAS a desemnat cu mare întârziere candidatul pentru funcția de primar general. Când l-au desemnat, Ivan Ceban era creditat în sondaje cu 60-65%. Din punctul meu de vedere, Lilian a făcut un volum enorm de lucru în foarte scurt timp, însă cineva din interior tare nu a vrut ascensiunea dumnealui. Totodată, sunt foarte curios să aud cine ar fi fost candidatul mai bun de la PAS și de ce nu lau propus măcar cu un an înainte de alegeri”, a conchis Slusari.