Stiri

Pârlog a ”frapat” membrii Comisiei care l-au selectat

Important 04.04.2013 15:24 Vizualizări

944

Pârlog a ”frapat” membrii Comisiei care l-au selectat

Coincidență sau nu? Comisia pentru selectarea candidatului la funcția de procuror general l-a desemnat, la 27 martie curent, pe fostul ministru al Justiției în perioada guvernării comuniste, Vitalie Pârlog, deși numele acestuia ca fiind viitorul procuror general al Republicii Moldova era vehiculat până la verdictul comisiei respective. Mai mult, până la selectarea candidaturii acestuia, se vorbea și despre faptul că Vitalie Pârlog ar fi candidatura democratului Vladimir Plahotniuc care nu este dispus să lase Procuratura Generală din mâinile sale.

Unii membri ai Comisiei resping acuzațiile privind existența unor jocuri politice în acest caz, afirmând că prestația lui Pârlog la audierile publice a fost determinantă. Vitalie Pârlog a fost notat cu 908 puncte de către cei 12 membri ai Comisiei, acesta fiind cel mai mare punctaj acumulat de vreun candidat.

”La audierile publice pur și simplu ne-a frapat pe toți. Eu chiar i-am pus vreo două întrebări usturătoare și m-a uimit cum s-a descurcat. El s-a prezentat cel mai bine dintre toți”, a declarat pentru Ziarul NAȚIONAL președintele Uniunii Avocaților, Gheorghe Amihalachioaie, membru al Comisiei respective. Avocatul spune că el nu a fost influențat politic în decizia sa și că nu crede să fi fost influențați și ceilalți colegi ai săi.

”Eu nu am auzit aceste acuzații la adresa lui Pârlog până a fi luată decizia de a-l selecta drept candidat la funcția de procuror general. Nu exclud faptul că cineva dintre colegi a vrut să promoveze un anume candidat, dar la momentul evaluării ei nu au avut posibilitate nici să vorbească între ei. Practic, a fost o unanimitate în aprecierea unui candidat”, a declarat pentru Ziarul NAȚIONAL Corneliu Gurin, președintele Comisiei respective.

În opinia lui Gurin, trei persoane aveau toate calitățile pentru a fi selectați la funcția de procuror general – Vitalie Pârlog, Mihai Petrache și Valeriu Pleșca. Asta deși comisia l-a plasat al doilea în top pe procurorul Gheorghe Nogai care a obținut peste 700 de puncte. ”Toți cei trei s-au prezentat bine în principiu, dar de departe s-a văzut că Pârlog s-a descurcat cel mai bine”, zice Gurin.

Inițial, candidatura lui Pârlog a fost exclusă din concurs, pe motiv că dosarul acestuia a fost incomplet. ”Vitalie Pârlog a indicat initial că din 2009 până acum a fost președintele unui ONG și noi nu eram siguri că acesta s-a acupat cu activități din domeniul dreptului. Pe urmă, Pârlog a prezentat statutul organizației, copii ale cererilor trimise la CEDO și dosarul lui a fost acceptat”, zice Amihalachioaie.

De menționat că deputații liberali și cei liberal-democrați au anunțat public că nu vor vota pentru candidatura lui Vitalie Pârlog la funcția de procuror general, iar spicherul Marian Lupu a declarat că nu va propune această candidatură aleșilor până nu va avea certitudinea că va fi votat.

Raisa Lozinschi

Autor:

Prietenii tăi merită să știe ASTA!