Nicolae Negru // „Cina cea de taină” de la Paris și bucătarul rus

Semne diacritice

Recunosc, nu am urmărit deschiderea Jocurilor Olimpice de la Paris, dar a ajuns și la mine valul de indignare ridicat de creștinii scandalizați de una din scenele grotești ce s-au perindat în fața lor, pe care au considerat-o parodie blasfematoare a faimoasei picturi murale „Cina cea de taină”, înfățișându-l pe Isus Hristos și apostolii săi în seara din ajunul răstignirii pe cruce.

S-a lansat apoi pe aceleași rețele sociale informația că scena respectivă a fost interpretată greșit, că aceasta a recreat de fapt un alt tablou - Sărbătoarea zeilor” de Jan Harmensz van Biljert, pictat prin 1635. În aparență, o scenă frivolă cu zeii olimpici din mitologia greacă era în corespundere mai potrivită cu originea Olimpiadei, dar impresia că a fost parodiat totuși episodul menționat din biografia cristică, înveșnicit de Leonardo da Vinci, a rămas.

Ieri comitetul organizatoric al Olimpiadei a confirmat că creștinii oripilați de scena kitsch la deschiderea Jocurilor olimpice au avut dreptate: parodia a vizat „Cina cea de taină”, în care locul lui Hristos și al apostolilor săi îl ocupau persoane de diferite orientări sexuale, iar un cântăreț nud îl întruchipa pe Dionysos, zeul grec al vinului. Cerându-și scuze de la catolici și alte grupuri creștine, care au protestat, organizatorii au spus că „nu a existat niciodată intenția de a arăta lipsă de respect față de vreun grup religios, ci doar de a celebra toleranța comunității”. „Dacă oamenii s-au simțit ofensați, ne pare foarte rău”.

Putem admite că nu a existat intenția de a ofensa, dar nici prudența necesară față de sentimentele creștinilor nu a fost prezentă, nimeni nu s-a întrebat cum se vor simți unii oameni religioși când vor vedea profanat chipul Dumnezeului lor. Nu poți fi tolerant ignorând sau manifestând nesimțire, intoleranță față de simbolurile religioase ale altcuiva. Unii s-au referit în acest context la atitudinea diferită față de musulmani, care au reacționat cu violență în cazuri asemănătoare. Radicalismul poate genera radicalism. Mai cu seamă că există forțe interesate de provocarea unuirăzboi între creștini și tabăra LGBT în Europa.

Focul scandalului nu s-a stins, fiindcă s-au găsit persoane să îl întrețină în continuare. De ambele părți pot fi identificate spirite radicale, intransigente, nu mai e nevoie să-i împingă cineva ca să se atace cu înverșunare. Să sperăm că s-au tras concluziile necesare în acest caz.

De menționat că, în spațiul românesc de pe ambele maluri ale Prutului, creștinii care s-au inflamat cel mai tare în legătură cu parodierea „Cinei cea de taină” sunt, de obicei, mai puțin vocali în legătură cu războiul creștin-creștin, pe care l-a pornit „apărătorul valorilor pravoslavnice și al familiei tradiționale”, Vladimir Putin.

De altfel, în altă ordine de idei, autoritățile franceze l-au arestat pe un cetățean rus, Kirill Griaznov, bucătar, recrutat de serviciile speciale ruse pentru a organiza „provocații” în perioada Olimpiadei. The Insider a reușit să confirme relațiile acestui bucătar cu ofițeri FSB și GRU, iar serviciile speciale franceze au descoperit probe ce permit a-l acuza de spionaj. The Insider mai scrie că Griaznov a angajat cel puțin un cetățean moldovean ca să-l asiste în acțiunile sale diversioniste. Nu e prima implicare a cetățenilor moldoveni pe post de idioți utili în operațiile serviciilor speciale ruse din Europa.