VIDEO // Victor Parlicov îi răspunde premierului Dorin Recean, care l-a demis pentru că nu a asigurat R. Moldova cu gaze naturale ieftine: „Eu consider că am făcut față. Responsabilitatea principală pentru ratarea achizițiilor ține de Energocom”

Victor Parlicov, ministrul Energiei demis astăzi de către premierul Dorin Recean, crede că decizia de a-l revoca din funcție este una „politică”, iar vina principală privind asigurarea consumatorilor cu gaze ieftine i-ar aparține SA „Energocom”.

Într-o conferinţă de presă, susținută în seara zilei de joi, Parlicov a declarat că i-a cerut de mai multe ori premierului Recean demiterea lui Victor Bânzari de la șefia „Energocom”, cu care avea „o comunicare proastă” încă din toamna anului trecut, dar șeful Guvernului a decis să-l dea afară și pe el, „la pachet”.

Parlicov a mai spus ca a aflat despre faptul că va fi demis cu câteva minute înainte ca premierul să înceapă conferința de presă de la ora 13.00.

CITIȚI și VIDEO // Demiteri în lanț anunțate de premierul Recean. Ministrul Victor Parlicov și șeful „Energocom”, DEMIȘI pentru că nu s-au preocupat de procurarea gazelor naturale. „Instituim starea de URGENȚĂ în energetică”

„Eu consider că am făcut față. (...) Responsabilitatea principală pentru ratarea achizițiilor ține de Energocom. Vorbim de prima perioadă din an, când au fost cele mai bun prețuri, din ianuarie până în aprilie. În acea perioadă, Energocom vindea gaz la Moldovagaz cu preț în baza contractului pe care l-a încheiat prin decizia Comisiei pentru Situații Excepționale (CSE). El avea un preț garantat, avea gazul în stocuri și pe piață era gaz ieftin. În opinia mea, Energocom trebuia să procure gazul ieftin de pe piață, să-l dea la Moldovagaz cu prețul care, prin decizia CSE, a fost asumat politic și, în acest mod, stocurile de gaz, portofoliul de stocuri de gaz trebuia să se ieftinească semnificativ. Trebuia să intre în sezonul cald cu niște stocuri de gaze la preț bun. (...) Rateul principal s-a făcut în prima parte a anului, când nimeni nu și-a asumat ca gazul din stoc să fie substituit cu gaz ieftin de pe piață”, a arătat Victor Parlicov.

Fostul ministru al adăugat că s-a așteptat ca „Energocom” să-și exercite atribuțiile după anularea stării de urgență, însă compania a ajuns ca cineva politic să-i spună de unde și cu ce preț să cumpere gaze.

„Am cerut de mai multe ori înlăturarea șefului Energocom. Azi, premierul acceptat această propunere la pachet cu mine. E ok, mai bine mai târziu decât niciodată. Prima dată am solicitat demiterea lui Bânzari încă prin august sau septembrie anul trecut”, a dezvăluit Parlicov.

Victor Parlicov a enumerat, în aceeași conferință de presă, reușitele bifate de ministerul pe care l-a condus, inclusiv finalizarea implementării Pachetului Energetic III și integrarea sistemului de transport din R. Moldova în sistemul european pentru a exporta energie electrică regenerabilă.

„Pare neverosimil, dar R. Moldova exportă energie regenerabilă prin România tocmai până în Croația”, a spus el.

Fostul ministru a afirmat că subiectul gazelor este „umflat”, lucru care ar face parte din „războiul informațional”, în condițiile în care 64% din gospodăriile din R. Moldova „se încălzesc cu sobe”, dar „toți se tem de prețul gazelor”.

„Acesta este subiectul despre care actorii externi vor să discutăm. Acesta este un lucru pe care Federația Rusă l-a construit, narative cu care Federația Rusă a avut succes inclusiv la nivelul Uniunii Europene”, a arătat Parlicov.

Fostul ministru este de părere că vizita sa la Sankt Petersburg, unde a discutat cu șeful „Gazprom”, Alexei Miller, a fost folosită „ca prilej informațional negativ, pentru ca discuția să fie după asta brusc direcționată pe modul de achiziție a gazelor, în mod special prin scurgerea acelui proces-verbal domnului Călugăreanu (jurnalistul Vitalie Călugăreanu - n.r.)”.

„Eu pot să explic care a fost scopul lui. Acel proces-verbal este de la o ședință din 6 august în care noi am avut o discuție în cotradictoriu, dar vreau să vă amintesc că, pe 6 august, armata ucraineană a intrat pe teritoriul regiunii Kursk (Federația Rusă) și sensul acelei recomandări de a nu face achiziții de gaze în perioada următoare ținea anume de faptul că bursele au reacționat cu panică și cotațiile au crescut în acea perioadă. Noi ne așteptam, și pe bună dreptate, că aceasta s-a produs pe urmă, ca acele cotații să scadă după ce se epuizează panica. (...) Au fost cotații mai bune și în luna septembrie”, a explicat Parlicov.