Fostul șef al ​Agenției Naționale Anti-Doping din România o îndeamnă pe Halep să spună cine a TRĂDAT-O. „Este total greșit dacă cineva își imaginează că cei din afară au ceva cu românii”

Simona Halep a fost suspendată pentru o perioadă de patru ani de tribunalul independent Sport Resolutions, de la Londra. Sportiva noastră a picat un test efectuat la US Open, acum un an, iar verdictul este cât se poate de dur. Cristi Balaj, fostul șef al Agenției Naționale Anti-Doping (ANAD), o îndeamnă pe sportiva noastră să mărturisească cine anume a trădat-o.

Cristi Balaj, fostul președinte al ANAD în perioada 2019-2021, a venit cu un sfat pentru Simona Halep. În prezent președintele celor de la CFR Cluj, Balaj susține că știe mecanismul după care funcționează Agenția Mondială Anti-Doping (WADA) și îi sugerează lui Halep să spună cine a trădat-o.

De asemenea, Balaj îi îndeamnă pe oameni să nu mai creadă că acest verdict a fost dictat doar pentru faptul că Halep este româncă.

„Sunt subiectiv în ceea ce o privește. Pașaportul biologic nu poate fi combătut. Cunosc atât de bine regulamentele, încât prefer să mă abțin. Atât cât am reușit să citesc din mass-media, dar fără să știu toate detaliile din dosar, pot spune, în primul rând, că știu cum lucrează WADA și ce reguli impune tuturor membrilor afiliați, reguli care duc la pierderea conformității dacă nu sunt respectate.

Consider că este total greșit dacă cineva își imaginează că cei din afară au ceva cu românii. Ei o privesc doar ca pe o sportivă. WADA nu acceptă pași greșiți ai sportivilor aflați pe final de carieră, pentru că aceștia au fost pregătiți de multe ori, de-a lungul anilor, din punct de vedere anti-doping.

Refuz să cred că se poate în ziua de azi ca probele să fie contaminate. Îmi doresc să-și demonstreze nevinovăția la TAS. Dacă va fi o decizie în defavoarea ei, consider că a fost păcălită, sau cum susține ea, trădată. Singurul lucru care-i rămâne de făcut este să spună cine a trădat-o", a susținut Balaj, pentru sport.ro.

Pentru a se adresa Tribunalului de la Lausanne, apărătorii fostului lider mondial au nevoie de hotărârea integrală a Tribunalului londonez care a judecat-o pe Simo. Aceasta nu a fost redactată încă, din cauza problemelor ridicate de cheltuielile de judecată. Trebuie stabilit în detaliu cât au costat investigațiile și audierile, lucru care nu e deloc ușor în contextul unui proces atât de complex, care s-a întins pe o perioadă lungă.

În mod normal, Halep va trebui să acopere cheltuielile de judecată, lucru care nu va reprezenta, evident, o problemă, abia apoi avocații ei putând să facă demersurile pentru apelul de la TAS, în termen de 21 de zile. În acest timp, echipa Simonei are opțiunea de a veni cu noi probe și de a readministra complet probele.

„Nu l-am făcut, apel se numește. Avem un termen de 21 de zile de la momentul când tribunalul Sport Resolutions va comunica în mod oficial hotărârea integrală. Prin hotărâre integrală nu trebuie să înțelegeți că se va comunica altceva decât a apărut în spațiul public, ci doar sunt niște elemente administrative cu care trebuie completată hotărea respectivă. Pentru moment analizăm și noi argumentația tribunalului, evident, după cum vă dați seama, trebuie să răspundem tuturor acestor argumente. Din fericire, avem posibilitatea să facem o readministrare completă a probelor și să avem o nouă judecată în fond. Pe moment, însă, aș zice că suntem copleșiți practic de volumul enorm de comentarii care apare în spațiul public. Extrem de dezamăgiți că oameni care sunt în industria sportului își permit libertatea, larghețea să comenteze cu atâta ușurință", a afirmat, la Euronews, Bogdan Stoica, avocatul român al Simonei Halep.