Stiri
Escrocherie planificată la „Registru”
Important
07.07.2013
11:08
3929
3929
COMPLICITATE // Cererile de chemare în judecată depuse de ÎS „Registru” și „Intercomsoft” au fost scrise de aceeași persoană
Mariana Rață
Tot mai mult mister în dosarul „Registru”. O expertiză judiciară făcută la comanda Centrului Național Anticorupție arată că cererea de chemare în judecată depusă acum trei ani de ÎS „Registru” împotriva „Intercomsoft” și cererea în judecată reconvențională a „Intercomsoft” împotriva ÎS „Registru” au fost scrise de aceeași persoană. Cine este aceasta, nu știe nimeni.
O singură mână
Cererea înaintată în noiembrie 2010 de ÎS „Registru” la Judecătoria Economică de Circumscripție Chișinău prin care se cerea încasarea datoriei de 1,6 milioane de dolari de la compania „Intercomsoft” și cererea reconvențională depusă peste două săptămâni la aceeași instanță de „Intercomsoft” și SRL „Andimit” prin care se solicita încasarea de la „Registru” a unui prejudiciu de peste 103 milioane de dolari au fost scrise de o singură persoană. La această concluzie au ajuns acum un an specialiștii Centrului Național de Expertize Judiciare din cadrul Ministerului Justiției care au realizat o expertiză tehnică a acestor documente.
Prea multe coincidențe
Ziarul NAȚIONAL a intrat în posesia unei copii a acelui raport de expertiză în care se arată că „în urma analizei și comparării între ele a caracteristicilor limbajului scris și expresiilor cu care au fost întocmite cele două cereri, au fost constatate coincidențele tuturor caracteristicilor generale și particularităților individuale de exprimare a gândurilor și expresiilor limbajului scris”.
Astfel, s-a constatat că în cele două cereri au fost comise aceleași greșeli gramaticale și de exprimare. În ambele cereri au fost stabilite aceleași încălcări ale normei de folosire a unor expresii. Toate aceste argumente le-au permis experților judiciari să concluzioneze că autorul celor două documente este una și aceeași persoană. Experții nu au putut stabili însă dacă cele două cereri au fost scrise la același computer și scoase la aceeași imprimantă și asta pentru că la expertiză le-au fost aduse copiile documentelor, și nu originalul.
Autorul se află la „Registru”
Cine este persoana care a întocmit textul celor două cereri de chemare în judecată nu știe nimeni nici la Ministerul Tehnologiei Informației și Comunicațiilor (MTIC), nici la „Registru”.
Contactat de Ziarul NAȚIONAL, fostul ministru Alexandru Oleinic, a cărui semnătură figurează pe cererea de adresare în judecată, ne-a comunicat că cererea le-a fost transmisă de ÎS „Registru”. „Textul a fost elaborat de juriștii de acolo. Nu știu de cine exact. Pot să vă spun doar că solicitarea ca ministerul să se adreseze în judecată în calitate de coreclamant, alături de „Registru”, a venit din partea șefului de atunci al întreprinderii, Vladimir Molojen. Dumnealui ne convingea că, dacă ne vom adresa împreună cu ei în judecată, se va evita achitarea taxei de stat de vreo 50 de mii de lei. „Registru” trebuia să se adreseze atunci în instanță pentru a-și recupera cheltuielile de judecată”, susține Oleinic. Fostul ministru a confirmat informațiile apărute anterior în presă, potrivit cărora cererea de chemare în judecată a fost semnată, de fapt, de fostul său adjunct Dorin Recean, actualmente ministru de Interne, dar a precizat că Recean a avut consimțământul său pentru a-și pune semnătura. „Nu are Recean nimic cu această istorie. Eu eram atunci suspendat din funcție din cauza campaniei electorale. Recean m-a telefonat și m-a întrebat dacă să semneze sau nu din numele meu și eu i-am permis”, a mai declarat Oleinic.
Molojen a luat apă-n gură
Solicitat de Ziarul NAȚIONAL, Recean ne-a comunicat că nu știe cine a scris textul cererii de adresare în judecată și că ar trebui să căutăm răspuns la această întrebare la direcția juridică a ÎS „Registru”. Șeful acestei direcții, Victor Miron, de asemenea strânge din umeri. „Sunt la „Registru” din aprilie 2011. Nu am reușit să identificăm această persoană. Nimeni nu vrea să recunoască faptul că ar fi scris acea cerere de adresare în judecată. Avem impresia că autorul acesteia nu se află la „Registru”, ci în altă parte. Nu cred că veți reuși să găsiți persoana. Și cei de la Centrul Național Anticorupție o caută și încă nu au identificat-o. Singurul lucru pe care pot să vi-l spun este că în prezent direcția juridică întreprinde toate măsurile necesare pentru a repara situația”, a precizat Miron.
Singura persoană care știe exact de la cine a primit textul cererii de chemare în judecată, Vladimir Molojen, a luat apă în gură. Contactat de Ziarul NAȚIONAL, acesta ne-a închis telefonul de îndată ce a auzit întrebarea, după care nu a mai răspuns.
Un dosar penal complicat
Acum un an, Centrul pentru Combaterea Crimelor Economice și Corupției a pornit un dosar penal pentru stabilirea circumstanțelor comiterii unei infracțiuni în cazul obligării ÎS „Registru” să achite despăgubiri în valoare de peste o sută de milioane de lei companiei off-shore „Intercomsoft”. Ofițerul de urmărire penală care a instrumentat dosarul, Luca Crâșmari, ne-a spus că de o lună dosarul a fost transmis Procuraturii Anticorupție.
„La momentul în care mă ocupam eu de dosar, nu aveam persoane bănuite. Acum am înțeles că există deja niște bănuiți, dar nu știu detalii”, ne-a declarat el. La rândul său, procurorul anticorupție Octavian Iachimovschi ne-a comunicat că dosarul a fost deschis pentru tentativă de escrocherie în proporții deosebit de mari. „Nu pot să vă dau detalii din dosar, nici dacă avem persoane bănuite. Se investighează toate aspectele apărute inclusiv în presă. Este un dosar destul de complex și complicat, de aceea nu știu când l-am putea transmite în judecată”, ne-a spus procurorul.
Circumstanțe noi
La 19 iunie curent, Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a anulat decizia sa anterioară prin care a obligat ÎS „Registru” să-i plătească opt milioane de dolari companiei off-shore „Intercomsoft”. CSJ a dispus trimiterea cazului spre rejudecare la Curtea de Apel Chișinău. Drept temei pentru anularea hotărârii sale anterioare au servit atât raportul de expertiză menționat mai sus, cât și rezultatul inspecției financiare efectuate de către Ministerul Finanţelor la „Registru”. Inspecția financiară nu a constatat existența unor datorii ale întreprinderii de stat către „Intercomsoft”. Ba mai mult, „Registru” nu a fost în relaţii contractuale cu „Intercomsoft”.
Mariana Rață
Tot mai mult mister în dosarul „Registru”. O expertiză judiciară făcută la comanda Centrului Național Anticorupție arată că cererea de chemare în judecată depusă acum trei ani de ÎS „Registru” împotriva „Intercomsoft” și cererea în judecată reconvențională a „Intercomsoft” împotriva ÎS „Registru” au fost scrise de aceeași persoană. Cine este aceasta, nu știe nimeni.
O singură mână
Cererea înaintată în noiembrie 2010 de ÎS „Registru” la Judecătoria Economică de Circumscripție Chișinău prin care se cerea încasarea datoriei de 1,6 milioane de dolari de la compania „Intercomsoft” și cererea reconvențională depusă peste două săptămâni la aceeași instanță de „Intercomsoft” și SRL „Andimit” prin care se solicita încasarea de la „Registru” a unui prejudiciu de peste 103 milioane de dolari au fost scrise de o singură persoană. La această concluzie au ajuns acum un an specialiștii Centrului Național de Expertize Judiciare din cadrul Ministerului Justiției care au realizat o expertiză tehnică a acestor documente.
Prea multe coincidențe
Ziarul NAȚIONAL a intrat în posesia unei copii a acelui raport de expertiză în care se arată că „în urma analizei și comparării între ele a caracteristicilor limbajului scris și expresiilor cu care au fost întocmite cele două cereri, au fost constatate coincidențele tuturor caracteristicilor generale și particularităților individuale de exprimare a gândurilor și expresiilor limbajului scris”.
Astfel, s-a constatat că în cele două cereri au fost comise aceleași greșeli gramaticale și de exprimare. În ambele cereri au fost stabilite aceleași încălcări ale normei de folosire a unor expresii. Toate aceste argumente le-au permis experților judiciari să concluzioneze că autorul celor două documente este una și aceeași persoană. Experții nu au putut stabili însă dacă cele două cereri au fost scrise la același computer și scoase la aceeași imprimantă și asta pentru că la expertiză le-au fost aduse copiile documentelor, și nu originalul.
Autorul se află la „Registru”
Cine este persoana care a întocmit textul celor două cereri de chemare în judecată nu știe nimeni nici la Ministerul Tehnologiei Informației și Comunicațiilor (MTIC), nici la „Registru”.
Contactat de Ziarul NAȚIONAL, fostul ministru Alexandru Oleinic, a cărui semnătură figurează pe cererea de adresare în judecată, ne-a comunicat că cererea le-a fost transmisă de ÎS „Registru”. „Textul a fost elaborat de juriștii de acolo. Nu știu de cine exact. Pot să vă spun doar că solicitarea ca ministerul să se adreseze în judecată în calitate de coreclamant, alături de „Registru”, a venit din partea șefului de atunci al întreprinderii, Vladimir Molojen. Dumnealui ne convingea că, dacă ne vom adresa împreună cu ei în judecată, se va evita achitarea taxei de stat de vreo 50 de mii de lei. „Registru” trebuia să se adreseze atunci în instanță pentru a-și recupera cheltuielile de judecată”, susține Oleinic. Fostul ministru a confirmat informațiile apărute anterior în presă, potrivit cărora cererea de chemare în judecată a fost semnată, de fapt, de fostul său adjunct Dorin Recean, actualmente ministru de Interne, dar a precizat că Recean a avut consimțământul său pentru a-și pune semnătura. „Nu are Recean nimic cu această istorie. Eu eram atunci suspendat din funcție din cauza campaniei electorale. Recean m-a telefonat și m-a întrebat dacă să semneze sau nu din numele meu și eu i-am permis”, a mai declarat Oleinic.
Molojen a luat apă-n gură
Solicitat de Ziarul NAȚIONAL, Recean ne-a comunicat că nu știe cine a scris textul cererii de adresare în judecată și că ar trebui să căutăm răspuns la această întrebare la direcția juridică a ÎS „Registru”. Șeful acestei direcții, Victor Miron, de asemenea strânge din umeri. „Sunt la „Registru” din aprilie 2011. Nu am reușit să identificăm această persoană. Nimeni nu vrea să recunoască faptul că ar fi scris acea cerere de adresare în judecată. Avem impresia că autorul acesteia nu se află la „Registru”, ci în altă parte. Nu cred că veți reuși să găsiți persoana. Și cei de la Centrul Național Anticorupție o caută și încă nu au identificat-o. Singurul lucru pe care pot să vi-l spun este că în prezent direcția juridică întreprinde toate măsurile necesare pentru a repara situația”, a precizat Miron.
Singura persoană care știe exact de la cine a primit textul cererii de chemare în judecată, Vladimir Molojen, a luat apă în gură. Contactat de Ziarul NAȚIONAL, acesta ne-a închis telefonul de îndată ce a auzit întrebarea, după care nu a mai răspuns.
Un dosar penal complicat
Acum un an, Centrul pentru Combaterea Crimelor Economice și Corupției a pornit un dosar penal pentru stabilirea circumstanțelor comiterii unei infracțiuni în cazul obligării ÎS „Registru” să achite despăgubiri în valoare de peste o sută de milioane de lei companiei off-shore „Intercomsoft”. Ofițerul de urmărire penală care a instrumentat dosarul, Luca Crâșmari, ne-a spus că de o lună dosarul a fost transmis Procuraturii Anticorupție.
„La momentul în care mă ocupam eu de dosar, nu aveam persoane bănuite. Acum am înțeles că există deja niște bănuiți, dar nu știu detalii”, ne-a declarat el. La rândul său, procurorul anticorupție Octavian Iachimovschi ne-a comunicat că dosarul a fost deschis pentru tentativă de escrocherie în proporții deosebit de mari. „Nu pot să vă dau detalii din dosar, nici dacă avem persoane bănuite. Se investighează toate aspectele apărute inclusiv în presă. Este un dosar destul de complex și complicat, de aceea nu știu când l-am putea transmite în judecată”, ne-a spus procurorul.
Circumstanțe noi
La 19 iunie curent, Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a anulat decizia sa anterioară prin care a obligat ÎS „Registru” să-i plătească opt milioane de dolari companiei off-shore „Intercomsoft”. CSJ a dispus trimiterea cazului spre rejudecare la Curtea de Apel Chișinău. Drept temei pentru anularea hotărârii sale anterioare au servit atât raportul de expertiză menționat mai sus, cât și rezultatul inspecției financiare efectuate de către Ministerul Finanţelor la „Registru”. Inspecția financiară nu a constatat existența unor datorii ale întreprinderii de stat către „Intercomsoft”. Ba mai mult, „Registru” nu a fost în relaţii contractuale cu „Intercomsoft”.
Stiri relevante
10.09.2013
11:24
9919
Firma care administrează restaurantul „Golden Nica”, certată cu legea
10.09.2013
09:51
13573
Strugure gigant, descoperit la Cărpești! Cântărește peste patru kilograme
09.09.2013
14:15
10248
GALERIE FOTO // „Faimosul” restaurant „Golden Nica” – focar de infecție
09.09.2013
12:28
8338
VIDEO // Corman despre Rogozin: „Se părea că rușii o să dea drumul la armele atomice chiar a doua zi”
09.09.2013
11:22
4070
Intoxicație la nuntă // O persoană a murit, iar alte 20 sunt internate la Spitalul din Ungheni
08.09.2013
16:17
2565
Statul care va asista R. Moldova la reformarea Căilor Ferate
08.09.2013
11:23
2501
Patriarhul Kiril va avea o întrevedere cu încă un politician din R. Moldova, deşi nu a fost anunţată în program
08.09.2013
09:05
2738
FOTO // Patriarhul Kiril, întâmpinat cu trandafiri albi la Căpriana
07.09.2013
18:03
2489
REPORTAJ FOTO // Kiril a adunat trei preşedinţi ai R. Moldova la un loc!
07.09.2013
16:08
2706
FOTO // Preşedintele Nicolae Timofti l-a primit cu căldură pe Patriarhul Kiril. S-au îmbrăţişat şi pupat!
07.09.2013
08:57
9132
Malul lacului Costești-Stânca, proprietate privată
10.09.2013
11:24
10.09.2013
09:51
09.09.2013
14:15
09.09.2013
11:22
08.09.2013
16:17
08.09.2013
11:23
08.09.2013
09:05
07.09.2013
18:03
07.09.2013
16:08
07.09.2013
08:57
Top stiri
06.11.2026
02:31
175
Piesele de motor care sfidează legile universului
06.11.2026
01:47
316
Trump anunță un acord cu Rusia care ar putea cuprinde toată Europa
06.11.2026
01:35
290
Ursuleț cu inteligență artificială pentru copii de trei ani, replica neașteptată: „Nu te pot ajuta să te omor”
05.11.2026
22:45
413
Vreme schimbătoare în Moldova, între 6 și 12 noiembrie
05.11.2026
22:27
452
Președintele Paraguayului își anunță demisia în plină criză bancară și politică
05.11.2026
21:44
452
Cel puțin opt morți într-un atac armat în vestul Turciei
05.11.2026
21:21
482
Melania Trump speră ca armistițiul de la Oleşkî să deschidă calea unei păci durabile
05.11.2026
20:45
472
Șase morți și nouă răniți în incendiul devastator din Brooklyn
05.11.2026
20:00
483
Cel puțin 20 de zboruri europene, vizate de alerte false cu bombă
05.11.2026
20:00
579
Acțiunile SpaceX se prăbușesc, pe fondul scăderilor din sectorul tehnologic și AI
05.11.2026
19:59
487
Consiliul Național de Securitate se întrunește vineri pentru a examina securitatea cibernetică
05.11.2026
19:00
542
Apropierea celor două maluri și drepturile omului, discutate la Berlin
05.11.2026
18:55
539
Moldova ar urma să aibă un PIB de 39 de miliarde de dolari în 2040
05.11.2026
18:44
532
Moldova, pe locul 33 în clasamentul statului de drept din Europa în 2026
05.11.2026
18:27
505
Moldova: 77,37% dintre oameni folosesc internetul, potrivit datelor pentru 2025
05.11.2026
18:26
562
Meloni critică lipsa de coordonare a UE în negocierile de pace pentru Ucraina
05.11.2026
17:56
500
Eugeniu Osmochescu a participat la Forumul Economic Internațional Hongqiao de la Shanghai
05.11.2026
17:51
538
Zelenski speră la un sprijin american mai puternic după alegerile pentru Congres
05.11.2026
17:32
511
Valeriu Chiveri a discutat la Berlin despre procesul de reglementare transnistreană
05.11.2026
17:16
0
Fost șef al SBU: Unirea R. Moldova cu România e decizia Chișinăului. Cum pot Kievul și Bucureștiul să contracareze dronele rusești
05.11.2026
16:57
568
Vasile Tofan, după 100 de zile de guvernare: economie mai competitivă și pași spre integrarea europeană
05.11.2026
16:27
1246
Ex-premier al R. Moldova, apel ULTIMATIV către Tiraspol și locuitorii din stânga Nistrului: „A venit timpul să vă hotărâți - cu Rusia pe vecie sau cu Moldova în Europa? Chișinăul nu va accepta un „pachet de blocaj” în drumul spre UE”
05.11.2026
16:16
525
Experții de pe ambele maluri ale Nistrului au reluat dialogul social după doi ani de pauză
05.11.2026
16:12
491
Sinteza deciziilor Parlamentului în ședința plenară din 5 noiembrie 2026
05.11.2026
15:46
546
MEC a livrat școlilor din Chișinău manuale pentru înlocuirea exemplarelor deteriorate
05.11.2026
15:33
487
IGP reafirmă toleranța zero față de mită și consolidează sistemul de integritate
06.11.2026
02:31
06.11.2026
01:47
06.11.2026
01:35
05.11.2026
22:45
05.11.2026
22:27
05.11.2026
21:44
05.11.2026
21:21
05.11.2026
20:45
05.11.2026
20:00
05.11.2026
20:00
05.11.2026
19:59
05.11.2026
19:00
05.11.2026
18:55
05.11.2026
18:44
05.11.2026
18:27
05.11.2026
18:26
05.11.2026
17:56
05.11.2026
17:51
05.11.2026
17:32
05.11.2026
17:16
05.11.2026
16:57
05.11.2026
16:27
05.11.2026
16:16
05.11.2026
16:12
05.11.2026
15:46
05.11.2026
15:33
Actualitate
Parteneri
Stiri
Tarifele la gaze ar putea scădea după ce R. Moldova a testat cu succes cumpărarea de gaze din Ucraina
DECRETE // Maia Sandu a RETRAS cetățenia R. Moldova pentru doi exponenți ai regimului separatist de la Tiraspol
Modelul ROMÂNESC la Chișinău // ASF sprijină dezvoltarea pieței de capital din R. Moldova: Soluțiile prezentate de Alexandru Petrescu la conferința BNM
VIDEO // Imunitatea nu este un scut pentru TRĂDARE DE ȚARĂ! Premierul Tofan, reacție dură după ce deputații Costiuc și Stefanco au dat buzna în Portul Giurgiulești: „Sunteți gata să dați foc la țară”
Maia Sandu a retras cetățenia Republicii Moldova pentru trei persoane
Punct de vedere NAȚIONAL
Curs valutar
Sondaj
Prietenii noștri
















