CSM a dat AVIZ NEGATIV cererii de revocare a şefei DNA. Kovesi, la audiere: Tocmai ministrul Justiţiei este cel care şi-a depăşit competenţa

Procurorul şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, a fost prezentă, marţi, în faţa Secţiei pentru Procurori a CSM, pentru a fi audiată, la şedinţa participând şi Tudorel Toader, ministrul Justiţiei, cel care cere revocarea sa din funcţie.

După trei ore de dezbateri în care au avut loc mai multe contre între ministrul Justiţiei şi şefa DNA, secţia de procurori a CSM a decis să dea AVIZ NEGATIV solicitării ministrului Justiţiei. Avizul, care este doar consultativ, va fi trimis la Cotroceni, decizia de revocare aparţinând preşedintelui Klaus Iohannis, transmite Mediafax.

Codruţa Kovesi a început pledoaria sa după acuzaţiile aduse de ministrul Justiţiei: Motivele cererii de revocare sunt nereale, nedovedite, netemeinice

"Aceste motive invocate sunt nereale, nedovedite în niciun fel, netemeinice, iar unele sunt simple susţineri care nu confirmă nimic din realitate. Pentru unele afirmaţii nu există niciun fel de probă", a precizat Kovesi în faţa Secţiei pentru Procurori.

Kovesi a precizat că DNA a avut în 2016 cele mai bune rezultate de la înfiinţare până în prezent.

"Raportul scris al ministrului justiţiei aplică retroactiv efectele unor decizii ale CCR (..) Reproşează unui magistrat că nu a prevăzut că urmeaza o astfel de decizie. Ca şi când eu trebuia să ştiu că va fi declarat un conflict constituţional", a completat şefa DNA.

De asemenenea, referitor la refuzul de a se prezenta la comisia parlamentară de anchetă, Kovesi a precizat că a răspuns în scris forului, menţionând că nu putea să prevadă decizia CCR care a stabilit că este un conflict de natură constituţională.

"Ce ne facem cu magistraţii care, zilnic, aplică dispoziţiile din Codul Penal şi Codul de Procedură Penală şi văd că CCR decide că acele articole sunt neconstituţionale? O să sancţionăm toţi magistraţii că nu au prevăzut la momentul la care au aplicat acele articole?", a spus Kovesi.

Kovesi: CSM a decis că tocmai ministrul Justiţiei este cel care şi-a depăşit competenţa

Procurorul-şef DNA, Laura Codruţa Kovesi, a arătat, marţi, în cadrul răspunsurilor la motivele de revocare prezentate de ministrul Justiţiei, că plenul CSM a stabilit că tocmai Tudorel Toader este cel care şi-a depăşit competenţa.

"Declaraţiile pe care ministrul Justiţiei referitor la acest dosar cunoscut publicului (dosarul Belina - n.r.), în 26 septembrie am sesizat CSM şi am considerat că, prin declaraţiile prin care ministrul Justiţiei le-a făcut, a fost în măsură să afecteze independenţa sistemului judiciar. CSM a decis că tocmai ministrul Justiţiei este cel care şi-a depăsit competenţa. Este vorba despre decizia numarul 172 din 2017", a declarat procurorul-şef DNA, în cadrul şedinţei Secţiei pentru Procurori.

Întrebată de către ministrul Justiţiei cu câte voturi a fost luată această decizie în plenul CSM, Laura Codruţa Kovesi a răspuns: "Mă bucur că îmi puneţi întrebări, până acum nu aţi vrut să ştiţi punctul meu de vedere".

Procurorul-şef DNA a mai arătat că votul CSM este unul secret.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a decis, pe 19 decembrie 2017, că declaraţiile ministrului Justiţiei, Tudorel Toader, potrivit cărora legalitatea hotărârilor de Guvern o verifică judecătorul, nu procurorul, referindu-se la ancheta în dosarul Belina, au afectat sistemul judiciar, potrivit unor surse. Iniţial, Inspecţia Judiciară a stabilit contrariul.

Kovesi: Este subiectiv să spui că 9 ambasadori s-au dus la Min. Justiţiei pentru că m-am exprimat

Laura Codruţa Kovesi, procuror şef al DNA, s-a apărat în cadrul secţiei de procurori CSM, în faţa acuzaţiilor aduse de ministrul Justiţiei, spunând că interviurile şi ieşirile sale publice nu au avut nicio legătură cu reacţiile unor oficiali europeni sau ambasadori.

"În interviuri am respectat dispoziţiile legale şi codul deotologic. Nu am contestat autoritatea Parlamentului şi am spus că noi suntem procurori şi nu facem legi, dar dacă constatăm vulnerabilităţi, să le sesizăm", a declarat procurorul şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, în faţa secţiei de procurori din cadrul CSM.

Kovesi s-a apărat şi cu privire la acuzaţiile privind criticile publice aduse modificărilor legislative. "Nu există nicio dispoziţie legală să interzică unui procuror să se exprime privind dispoziţiile legale, dacă ar fi aşa ar trebui sa desfiinţăm toate revistele de specialitate", a mai spus procurorul şef al DNA.

"Nu ştiu care sunt afirmaţiile de o gravitate fără precedent (n.r.: care să afecteze imaginea României în plan extern), probabil criterii obiective, măsurători, dar faptul că dumnealui a oferit explicaţii în faţa partenerilor externi, nu văd care este legătura între interviuri şi oficiali care au pornit discuţii despre modificările legsilative, când mii de judecători şi procurori şi-au exprimat opinii critice la proiectul de lege. Este absolut subiectiv să susţii că nouă ambasadori care s-au prezentat la ministerul Justiţiei au făcut acest lucru pentru că procurorul şef al DNA s-a exprimat", a mai spus Kovesi.

Kovesi: Nu e nicio condamnare la CEDO în dosarele intrumentate de DNA după anul 2013

Procurorul şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, a declarat, marţi, la CSM, că nu există nicio condamnare la CEDO în cauze instrumente de DNA după anul 2013, de când a preluat conducerea instituţiei, menţionând că Tudorel Toader nu îşi poate întemeia cererea de revocare pe o decizie a CEDO.

"Nu e nicio condamnare la CEDO în dosare intrumentate de DNA după anul 2013, ca atare nu mi se poate imputa, reţine acest motiv, total eronat din puncut meu de vedere. Dacă discutăm de condamnări pe care DNA sau PNA le are în dosare în 2001-2012 pot să vă spun că sunt 12 cauze penale şi s-au reţinut încălcare a trei articole, lipsa condiţiilor de detenţie, depăşirea duratei nerezonbile a procedurilor sau în care soluţia din calea de atac se baza doar pe probe la instanţa de fond şi speţe la viaţa privată. Suma totală în aceste 12 dosare este de 42 mii euro. În niciuna nu s-a reţinut vreo încălcare a legii până în prezent din 2013. Nu cred că domnul ministru îşi poate întemeia o cerere pe o decizie a CEDO pentru că nu există", a spus Laura Codruţa Kovesi în faţa Secţiei pentru Procurori a CSM.

În ceea ce priveşte numărul achitărilor, Kovesi a precizat că şi în această privinţă ministrul Justiţiei a prezentat date nereale şi nedovedite.

"În 2016 au fost 116 persoane achitate, 15 ca urmare a aplicării dezinciminării ca urmare a deciziei CCR privind abuzul în serviciu. În 2017 nu a crescut numărul achitărilor, avem 92 de inculpaţi pe alte temeiuri decât decizia CCR. Din cei 92, 32 au fost trimişi în judecate în anul anului 2013, 13 în 2011, 1 în 2006, 5 în 2009. Nu toate soluţiile sunt imputabile procurorilor care şi-au desfăşurate activ în DNA după anul 2013. (..) Ponderea achitărilor, modul în care se calulează e stabilit de CSM", a completat Kovesi.

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a declarat, marţi, în şedinţa procurorilor CSM, după discursul Laurei Codruţa Kovesi, că discursul procurorului şef al DNA ar putea fi seducător dacă îl ţine în faţa celor care nu se pricep, menţionând că nu l-a convins.

"Discursul dumneavoastră poate seducător dacă-l faceţi în faţa celor care nu se pricep deloc. Categoric nu mă convingeţi", a spus Tudorel Toader.

"Nu sunt aici ca să vă conving pe dumneavoastră domnule ministru. Sunt aici să ofer explicaţii şi probe", a replicat Kovesi.

"Eu nu sunt aici să vă conving pe dvs, dacă voiaţi să fiţi convins, aţi fi avut o discuţie prealabilă şi aţi fi discutat pe cale instituţională. Sunt aici să ofer explicaţii şi probe, prin care să arat că ceea ce dumneavoastră aţi susţinut nu este întemeiat şi nu este real. Dacă vorbim despre adevăruri, dumneavoastră aţi venit cu supoziţii, eu am venit cu probe şi cu documente", a precizat Kovesi.