CEDO i-a făcut DREPTATE unui tânăr trecut prin „CORIDORUL MORȚII” în aprilie 2009

Sergiu Buhaniuc, un tânăr de 24 de ani care s-a plâns la CEDO că a fost maltratat de către mai multe persoane îmbrăcate în civil la reținere, în cadrul Comisariatului de Poliție Buiucani, și a trecut prin „coridorul morţii” la Comisariatul General de Poliție va fi despăgubit de R. Moldova cu suma de 15 mii de euro. Statul nostru va mai plăti încă 1 370 de euro pentru cheltuielile de judecată. O decizie în acest sens a fost pronunțată astăzi de CEDO, informează site-ul lhr.md.

Reclamantul susține că, pe 7 aprilie 2009, a fost maltratat de către mai multe persoane îmbrăcate în civil la reținere, iar ulterior a trecut prin „coridorul morţii” la CGP. De asemenea, acesta a spus că a primit lovituri simultane cu palmele peste urechi („tortura-telefon”), lovituri cu pumnul şi cu bastonul peste cap etc. Totodată, Sergiu s-a plâns pe condițiile de detenție. Nouă persoane se aflau într-o încăpere de 4x4 metri.

Sergiu Buhaniuc a încercat să-și facă dreptate în R. Moldova, dar organele de drept au refuzat să înceapă urmărirea penală pe numele celor care l-au maltratat.

Curtea a constatat în unanimitate violarea art. 3 CEDO sub aspect procedural, notând că investigația pe marginea plângerii reclamantului a fost serios viciată. În primul rând, ea a notat că, în pofida alegațiilor serioase împotriva ofițerilor de poliție, nu a fost inițiată vreo urmărire penală până în mai 2010, mai mult de un an de zile de la depunerea plângerii. Mai mult decât atât, după cum a fost constatat de judecătorul de instrucție, ordonanțele din 2009 și 2010 s-au bazat doar pe declarațiile ofițerilor de poliție.

Curtea a notat că ordonanța din 29 mai 2009 nu a fost notificată reclamantului până la 22 ianuarie 2010, ceea ce a constituit o tergiversare inexplicabilă. Corespunzător, Curtea nu a fost convinsă de poziția Guvernului că procurorul a acționat rapid la apariția unor informații noi.

Reclamantul a cerut 30 000 de euro drept prejudiciu moral și 1 370 de euro cu titlu de costuri și cheltuieli. În cele din urmă, Curtea a acordat reclamantului 15 000 de euro cu titlu de prejudiciu moral și 1 370 de euro drept costuri și cheltuieli.