Avocat recidivist din Chișinău, condamnat pentru escrocherie cu „expertize” judiciare fictive
1642
CHIȘINĂU - La 23 martie 2025, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, l-a recunoscut vinovat pe un avocat de comiterea infracțiunii de escrocherie. Instanța a stabilit o pedeapsă cu amendă în valoare de 65 000 lei și a aplicat o pedeapsă complementară obligatorie, constând în privarea dreptului de a exercita activități legate de gestionarea sau administrarea bunurilor materiale pe o perioadă de 3 ani.
În privința inculpatului a fost menținută măsura preventivă „obligarea de a nu părăsi țara", până la rămânerea definitivă a sentinței.
Acțiunea civilă înaintată de către partea vătămată și partea civilă a fost admisă parțial, în ceea ce privește încasarea prejudiciului material și moral. Instanța a dispus încasarea din contul inculpatului a sumei de 29 460 de lei, cu titlu de prejudiciu material, precum și a sumei de 5 000 de lei, cu titlu de prejudiciu moral.
Potrivit probelor acumulate în dosar, avocatul, profitând de calitatea sa profesională și de încrederea acordată de clientă și de soțul acesteia, i-ar fi indus intenționat în eroare. El a susținut în mod fals că, pentru o apărare eficientă, ar fi necesară efectuarea mai multor expertize judiciare.
Sub acest pretext, avocatul ar fi solicitat și ar fi primit bani, invocând necesitatea unei expertize IT, a unor expertize separate asupra serverului și asupra programului informatic, precum și a unei expertize dactiloscopice. Ulterior, a continuat inducerea în eroare și a afirmat că aceste expertize ar fi fost deja efectuate și ar fi avut rezultate favorabile, pretinzând totodată existența unor cheltuieli suplimentare.
În realitate, însă, sumele de bani solicitate ar fi fost însușite de avocat. În acest mod, el ar fi sustras de la client peste 29 000 de lei, folosind pretextul expertizelor judiciare care nu au fost efectuate.
Deși pe parcursul procesului inculpatul a pledat nevinovat, instanța a stabilit vinovăția acestuia în baza materialelor probatorii. Avocatul fusese anterior condamnat pentru o infracțiune similară, ceea ce a fost luat în considerare la pronunțarea pedepsei.
Sentința poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Centru, în termen de 15 zile de la pronunțare.
03.11.2026
20:43
03.11.2026
20:08
03.11.2026
19:42
03.11.2026
19:38
03.11.2026
19:08
03.11.2026
18:54
03.11.2026
18:52
03.11.2026
18:44
03.11.2026
18:37
03.11.2026
18:26
03.11.2026
18:16
03.11.2026
20:08
03.11.2026
19:42
03.11.2026
19:38
03.11.2026
19:08
03.11.2026
18:54
03.11.2026
18:52
03.11.2026
18:44
03.11.2026
18:37
03.11.2026
18:26
03.11.2026
18:16
03.11.2026
18:06
03.11.2026
17:40
03.11.2026
17:30
03.11.2026
17:23
03.11.2026
17:09
03.11.2026
17:04
03.11.2026
16:59
03.11.2026
16:51
03.11.2026
16:44
03.11.2026
16:41
03.11.2026
16:40
03.11.2026
16:23
03.11.2026
16:09
03.11.2026
15:42
03.11.2026
15:41
03.11.2026
15:35
Tarifele la gaze ar putea scădea după ce R. Moldova a testat cu succes cumpărarea de gaze din Ucraina
VIDEO // Vasile Tofan, discurs fără ocolișuri în fața premierului României: „Prutul nu va mai despărți DOUĂ STATE ROMÂNEȘTI după aderarea R. Moldova la UE”
Maia Sandu avertizează asupra riscurilor AI pentru securitatea cibernetică și convoacă Consiliul Național de Securitate
DECRETE // Maia Sandu a RETRAS cetățenia R. Moldova pentru doi exponenți ai regimului separatist de la Tiraspol
VIDEO // România continuă să investească în școlile din R. Moldova: Nou laborator didactic inaugurat la Colegiul Pedagogic din Bălți















