Avocat recidivist din Chișinău, condamnat pentru escrocherie cu „expertize” judiciare fictive
1501
CHIȘINĂU - La 23 martie 2025, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, l-a recunoscut vinovat pe un avocat de comiterea infracțiunii de escrocherie. Instanța a stabilit o pedeapsă cu amendă în valoare de 65 000 lei și a aplicat o pedeapsă complementară obligatorie, constând în privarea dreptului de a exercita activități legate de gestionarea sau administrarea bunurilor materiale pe o perioadă de 3 ani.
În privința inculpatului a fost menținută măsura preventivă „obligarea de a nu părăsi țara", până la rămânerea definitivă a sentinței.
Acțiunea civilă înaintată de către partea vătămată și partea civilă a fost admisă parțial, în ceea ce privește încasarea prejudiciului material și moral. Instanța a dispus încasarea din contul inculpatului a sumei de 29 460 de lei, cu titlu de prejudiciu material, precum și a sumei de 5 000 de lei, cu titlu de prejudiciu moral.
Potrivit probelor acumulate în dosar, avocatul, profitând de calitatea sa profesională și de încrederea acordată de clientă și de soțul acesteia, i-ar fi indus intenționat în eroare. El a susținut în mod fals că, pentru o apărare eficientă, ar fi necesară efectuarea mai multor expertize judiciare.
Sub acest pretext, avocatul ar fi solicitat și ar fi primit bani, invocând necesitatea unei expertize IT, a unor expertize separate asupra serverului și asupra programului informatic, precum și a unei expertize dactiloscopice. Ulterior, a continuat inducerea în eroare și a afirmat că aceste expertize ar fi fost deja efectuate și ar fi avut rezultate favorabile, pretinzând totodată existența unor cheltuieli suplimentare.
În realitate, însă, sumele de bani solicitate ar fi fost însușite de avocat. În acest mod, el ar fi sustras de la client peste 29 000 de lei, folosind pretextul expertizelor judiciare care nu au fost efectuate.
Deși pe parcursul procesului inculpatul a pledat nevinovat, instanța a stabilit vinovăția acestuia în baza materialelor probatorii. Avocatul fusese anterior condamnat pentru o infracțiune similară, ceea ce a fost luat în considerare la pronunțarea pedepsei.
Sentința poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Centru, în termen de 15 zile de la pronunțare.
05.08.2026
06:06
05.08.2026
04:24
05.08.2026
03:58
05.08.2026
03:04
05.08.2026
01:48
04.08.2026
23:23
04.08.2026
23:21
04.08.2026
22:20
04.08.2026
21:01
05.08.2026
04:24
05.08.2026
03:58
05.08.2026
03:04
05.08.2026
01:48
04.08.2026
23:23
04.08.2026
23:21
04.08.2026
22:20
04.08.2026
21:01
04.08.2026
20:19
04.08.2026
20:13
04.08.2026
20:07
04.08.2026
19:55
04.08.2026
19:15
04.08.2026
19:08
04.08.2026
18:46
04.08.2026
17:43
04.08.2026
17:29
04.08.2026
16:50
04.08.2026
16:44
04.08.2026
16:01
04.08.2026
15:13
04.08.2026
15:10
04.08.2026
14:59
04.08.2026
14:52
AI de la Anthropic și OpenAI, acuzată de autonomie și înșelăciune în teste britanice de securitate pe GitHub
SpaceX își dublează veniturile, dar arde miliarde: pariul uriaș al lui Musk pe Starlink și AI prăbușește acțiunile pe bursă
Noapte de foc la Kiev: zeci de explozii și lovituri cu rachete balistice rusești în cartiere rezidențiale
















