Asociația Judecătorilor din R. Moldova acuză SIS de „poliție politică” în cazul judecătorului care l-a restabilit pe Vladislav Clima în funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău

Asociația Judecătorilor din Republica Moldova cataloghează drept „încălcare gravă a independenței autorității judecătorești” acțiunile Serviciului de Informații și Securitate (SIS) care ar fi sesizat Centrul Național Anticorupție și Procuratura Generală în privința acțiunilor judecătorului Alexei Paniș, magistrat la Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani.

Este vorba despre judecătorul ce a emis dispoziția prin care a anulat decretul președintei Maia Sandu care a trimis la coș decretul de numire a lui Vladislav Clima în funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău. Prin această decizie de judecată, Vladislav Clima a fost restabilit în funcție.

„Asociația judecătorilor consideră inacceptabile sesizările publice făcute de către o subdiviziune a Serviciului de Informații și Securitate, or asemenea acțiuni amintesc de „Poliția Politică”. Prin urmare, tratăm această „notă” a Serviciului de Informații și Securitate ca un caz tipic de intervenție în independența puterii judecătorești. Reiterăm că hotărârile instanțelor judecătorești nu sunt luate în funcție de agenda politică a vreunui partid sau organ de stat, ci ele decurg exclusiv din interpretarea și aplicarea legii. Organele judiciare nu sunt la dispoziția niciunei autorități publice sau formațiuni politice, iar implicarea de această manieră într-o cauză concretă este intolerabilă prin prisma respectării statului de drept”, cităm din declarația Asociației Judecătorilor.

De asemenea, aceeași asociație critică limbajul actorilor politici, care apreciază unele hotărâri judecătorești.

„Ei trebuie să se abțină în calificarea acestora, or, potrivit principiilor internaționale privind independența judecătorească, remediul principal pentru corectarea eventuală a unei greșeli este exercitarea căilor de atac, iar casarea unei hotărâri de către instanțele superioare nu înseamnă, în mod automat, că judecătorul nu a acționat într-un mod profesionist. Prin aprecierea unor hotărâri judecătorești de către înalții demnitari, se aduce o încălcare iminentă a principiului separației și echilibrului puterilor în stat. Totodată, încurajăm corpul de magistrați ca în cadrul înfăptuirii actului de justiție să se conducă doar de lege, chiar dacă soluția ce urmează a fi luată poate fi una nepopulară”.

Asociația Judecătorilor din Republica Moldova ține să precizeze la final că „va susține plenar reformele autentice și necesare în sectorul justiției”, în strictă conformitate cu angajamentele Republicii Moldova ca stat membru al Consiliului Europei.

Menționăm că nota SIS, semnată de către Eugeniu Rurac și publicată inițial de către „Ziarul de Gardă”, arată că instituția de inteligență a solicitat CNA și PG „să investigheze prin prisma eventualei bănuieli rezonabile pe faptul depășirii atribuțiilor de serviciu acțiunile magistratului Alexei Paniș care a dispus repunerea judecătorului Vladislav Clima în funcția administrativă de președinte al Cuții de Apel Chișinău”.