VERDICT: În dosarul privind FURTUL MILIARDULUI, procurorii au „FAVORIZAT unilateral” unele grupuri de interese economice și politice. Materialele DIICOT București, trimise la Chișinău în 2018, lăsate FĂRĂ atenție

Investigațiile privind jaful bancar produs în R. Moldova nu au fost obiective, susține șeful Procuraturii Generale, Alexandr Stoianoglo.

Procurorul general a declarat astăzi, într-o conferință de presă în cadrul căreia a prezentat rezultatele controalelor efectiate la Procuratura Anticorupție și PCCOCS privind activitatea din perioada anilor 2016 - 2019, că acuzatorii au favorizat anumite grupuri de interese.

„Recunoscând că pe cauza privind „frauda bancară” s-au depus multe eforturi de către entităţile implicate în anchetă (PA, CNA, SPCSB), pe caz fiind obţinute şi sentinţe de condamnare a unora dintre făptuitori, inclusiv sechestrarea unor bunuri şi alte active de valoare, auditul procesual al materialelor cauzelor penale vizate a scos în evidenţă multiple carenţe care permit a concluziona că direcţia pe care s-au focusat colegii până în prezent nu a permis să aibă loc o investigaţie complexă şi obiectivă cu referire la toţi potenţialii beneficiari ai „furtului miliardului”. Concluziile date sunt determinate inclusiv de ignorarea totală a poziţiei şi declaraţiilor unora dintre persoanele direct implicate în procesele investigate şi protejarea altora, utilizând instrumentarul procesual-penal evident favorizând unilateral doar unele grupuri de interese economice şi politice”, a declarat Stoianoglo.

CITIȚI și Procurorul general oferă DETALII din cauza privind FINANȚAREA PSRM din exterior: Nicio acțiune procesuală timp de câțiva ani și, brusc, un grup de 66 de oameni ai legii pus să investigheze subiectul

Mai mult, procurorul general a dezvăluit că materialele unei cauze penale parvenite de la autorităţile competente române, DIICOT Bucureşti, au fost lăsate „totalmente” fără atenție din martie 2018 și până în prezent de către procurori.

Stoianoglo a spus că grupul care se ocupa de frauda bancară era format din șase procurori, iar activitatea acestora va fi evaluată.

„Acelaşi tratament ignorant au cunoscut şi alte cauze penale în care subiectul investigaţiilor venea în contradicţie cu versiunea de bază acceptată la acel moment de Procuratura Anricorupție. În general, subiectul „frauda bancară” este unul destul de complex şi, din acest motiv, aprecierile ce urmează a fi date prestaţiei procurorilor implicaţi în efectuarea anchetei vor fi făcute după realizarea unei serii de activităţi procesuale planificate la ultimele şedinţe ale grupului de urmărire penală, sub conducerea procurorului general”, a anunțat Stoianoglo.