CSM a amânat din nou examinarea cererii procurorului general interimar Robu, care a solicitat permisiunea de a-l ancheta penal pe un alt judecător pentru îmbogățire ilicită

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a amânat astăzi, pentru a doua oară, examinarea solicitării procurorului general interimar, Dumitru Robu, privind efectuarea unor percheziții la domiciliul și în biroul unui judecător.

Potrivit CSM, solicitarea lui Dumitru Robu a fost amânată pe motivul imposibilității examinării cererii de recuzare.

Citește și: Unul dintre JUDECĂTORII care trimitea, pe timpul guvernării Plahotniuc, pe bandă rulantă în AREST persoanele incomode regimului se plânge că e următorul magistrat ce va fi REȚINUT pentru „îmbogățire ilicită”

Cel mai probabil, cererea lui Robu îl vizează pe unul dintre cei mai activi judecători de instrucție de pe timpul guvernării lui Vlad Plahotniuc, Ghenadie Pavliuc. Acesta s-a plâns recent că dânsul ar putea fi următorul magistrat care va fi reținut pentru îmbogățire ilicită. Prin intermediului unei scrisori adresate CSM, presei, dar și procurorului general interimar, Pavliuc susține că totul ar fi pus la cale de Dorel Musteață, președintele interimar al CSM, și de un fost procuror anticorupție.

„La insistența și solicitarea acestor două persoane cu care mă aflu în relații ostile, se aplică toate mijloacele în vederea răzbunării, hărțuirii și umilirii mele. Astfel, prin manipulare, unele informații false și calcule eronate făcute de aceste două persoane, procurorul general interimar, Dumitru Robu, a inițiat din oficiu pornirea cauzei penale în privința mea pentru îmbogățire ilicită. În următoarele zile, Dumitru Robu urmează să înainteze CSM o sesizare referitoare la darea acordului în vederea percheziționării, reținerii și arestării mele”, se arată în adresarea lui Pavliuc.

În acest sens, Pavliuc a adresat și o cerere de recuzare a președintelui CSM, Dorel Musteață.

„Recent, Dorel Musteață a ordonat ridicarea anumitor proceduri disciplinare din arhiva Inspecției Judiciare pe marginea unor sesizări depuse încă acum patru ani în privința judecătorului Pavliuc. Acestea au fost inventate de Musteață, prin identificarea unor persoane slugarnice”, s-a plâns Ghenadie Pavliuc.

Menționăm că, în luna noiembrie curent, procurorul general interimar, Dumitru Robu, a solicitat CSM ridicarea imunității pentru doi judecători, în vederea cercetării acestora din punct de vedere penal pentru îmbogățire ilicită. Dacă în cazul judecătorului ex-președintelui Curții de Apel Bălți, Alexandru Gheorghieș, CSM a permis anchetarea acestuia de către procurori, în ceea ce-l privește pe al doilea magistrat - cazul a fost trimis la Inspecția Judiciară pentru clarificări.