De ce nu protestează italienii împotriva defăimării lui Nero, iar mongolii - împotriva demonizării lui Ginghiz Han

Putin se supără amarnic pe cei care îl vorbesc de rău pe tătuca Stalin, pentru că îi pedepsea exemplar pe dușmanii poporului și agenții imperialismului mondial, nu le permitea să pună bețe în roțile mărfarului care ne ducea spre viitorul luminos al omenirii. Cei care îl critică pe Stalin o atacă în mod perfid pe matușca Rusia, conform principiului larg răspândit la diferite popoare de aplicare a loviturilor în șaua animalului (cal, măgar, catâr, asin, iac, taur etcetera și viceversa) cu intenția de a-i influența comportamentul, consideră Putin.

Cu alte cuvinte, răuvoitorii rusofobi lovesc în marele mustăcios pentru a rușina Rusia. Iar fiindcă spunând Rusia se subînțelege Putin și viceversa, este firesc ca Putin să reacționeze negativ la orice aluzie că Stalin a fost un Scaraoțki, întruchiparea răului pe pământ. Or tătucul popoarelor a pus în aplicare manualul de construcție a comunismului, scris de Marx, Enghels și Lenin, spune Putin. Că au fost omorâte câteva zeci de milioane de dușmani ai poporului în plus, nu e vina lui, e fiindcă în manual s-au strecurat niște greșeli de tipar. E vina dușmanului de clasă care s-a infiltrat în tipografia PCUS și a schimonosit textele.

Acum stau și mă gândesc de ce nu protestează italienii când este defăimat Nero pentru că nu ar fi fost democrat, de ce tac mongolii când se insinuează că Cinghiz Han a fost răzbunător și nu respecta convenția de la Viena și alte norme internaționale în ce privește tratamentul prizonierilor, dar mai cu seamă de ce nu se revoltă nemții văzând cum este demonizat și batjocorit Hitler zi de zi pentru opiniile și experimentele sale antropologice.

Al vostru sensibiloid, verosimilar, Ion Buraga