Șor este NEMULȚUMIT că stă acasă. Ce va face în continuare

Judecătorii Curții de Apel au respins, astăzi, demersul avocaților inculpatului Ilan Șor, care au contestat mandatul de 30 de zile (arest la domiciliu), emis de Judecătoria Buiucani. Avocații lui Șor au menționat că procurorii nu au venit cu argumente noi care ar motiva arestul la domiciliu.

„Considerăm că decizia Curții de Apel este neîntemeiată și se bazează pe nişte argumente mai vechi, deși procurorii trebuia să vină cu argumente noi. Este neclară decizia instanţei, însă o vom contesta la şedinţa preliminară. Procurorul trebuia să vină cu probe noi în susţinerea prelungirii măsurii preventive, iar acest lucru nu a fost făcut, este contrar prevederilor legale”, a menționat avocatul Iulian Balan.

Amintim că Ilan Șor este învinuit într-un dosar penal deschis pentru escrocherie în proporții deosebit de mari și spălare de bani. Chiar și așa, magistrații Curții de Apel au decis să-l elibereze din arest pe 5 august curent. Șor a fost plasat în arest la domiciliu.

Ieri, Procuratura Anticorupţie a finalizat urmărirea penală şi a transmis în instanţa de judecată dosarul privind comiterea infracţiunii de escrocherie şi spălare de bani de către fostul şef al Băncii de Economii (BEM) Ilan Şor. Potrivit procurorilor, Şor este învinuit că, în perioada 4 noiembrie – 25 noiembrie 2014, ar fi obţinut, prin înşelăciune, peste 5 miliarde de lei de la BEM pe care i-ar fi spălat prin intermediul a zeci de companii off-shore, sumă confirmată şi de raportul „Kroll", prezentat la solicitarea organului de urmărire penală.

Procurorii consideră însă că inculpatul trebuie să răspundă penal în acest caz pentru spălare de bani şi escrocherie în proporţii deosebit de mari, infracţiuni care prevăd o pedeapsă de până la 15 ani de închisoare.