OPINIE: „Dreptatea care i s-a făcut TVR-ului NU JUSTIFICĂ în niciun fel cedarea unei rețele de stat către un post TV controlat de familia procurorului general al Rusiei. O potlogărie dodonistă de Revelion”

Citește și: TVR revine în casele tuturor basarabenilor după o pauză de 12 ani. Consiliul Audiovizualului a votat unanim chestiunea acordării frecvenţei naţionale pentru „TVR Moldova”

„TVR revine pe frecvența de care a fost privată abuziv cândva, asta e clar. Dar cu ce ocazie un post privat nou din solda Rusiei, „Primul în Moldova”, s-a căpătuit cu una din cele trei frecvențe naționale terestre? Înțeleg că televiziunea analog e pe ducă și în epoca digitală rețelele terestre nu mai contează deloc. Dar oricum, din punct de vedere politic, decizia de ieri este infamă și eminamente coruptibilă”, menționează acesta.

Citește și: Un fost membru al CCA a dezvălui în ce circumstanţe TVR a fost privată frecvenţa NAŢIONALĂ: „Jocurile fuseseră făcute, iar decizia fusese transmisă la CCA, pentru a fi pusă în aplicare"

În opinia lui Bogatu, nu ar fi justificat ca un post deținut de o persoană privată din Rusia să dețină frecvența națională.

„Dreptatea care i s-a făcut TVR-ului nu justifică în niciun fel cedarea unei rețele de stat către un post TV controlat de familia procurorului general al Rusiei. E o abjecție. O încercare de a ascunde în spatele restabilirii în drepturile sale firești a canalului TVR Moldova un atac mafiot rusesc asupra patrimoniului național. Dodon profită de beția generală de revelion pentru a-și face mendrele”, a conchis acesta.

Și jurnalistul Valeriu Saharneanu crede că repunerea în drepturi a TVR a servit „drept acoperire” pentru extinderea audiovizualului rusesc în R. Moldova.

„Mă bucur că TVR a revenit pe Rețeaua Națională, dar dacă privim atent, repunerea ei în drepturi a servit de acoperire pentru legitimarea extinderii canalului Primul în Moldova (din Rusia) al lui Dodon. A câta la număr. TVR va fi ca oaia între lupi”, a comentat Saharneanu.