OPINIE // Deși a adoptat „tactica struțului”, Renato Usatîi a punctat „o diferență esențială” între Maia Sandu și Stoianoglo: „În spatele candidatului socialist stau oligarhi și interlopi, amenințări din Rusia”

R. Moldova se află într-un „moment istoric”, a demarat procesul de negocieri pentru aderarea la Uniunea Europeană (UE) și a „adopta tactica struțului”, evitând să le spui adepților pentru cine să voteze în turul doi al alegerilor prezidențiale din R. Moldova, este „neserios”, crede editorialistul Ziarului NAȚIONAL, Nicolae Negru.

Comentând declarațiile liderului Partidului Nostru (PN), Renato Usatîi, care i-a îndemnat pe cei peste 213 mii de susținători ai săi din primul tur al scrutinului prezidențial „să-și asume responsabilitatea pentru votul lor” din turul doi, fiindcă el nu va vota nici pentru Maia Sandu, nici pentru Alexandr Stoianoglo, analistul politic remarcă faptul că acesta a punctat, totuși, o „diferență esențială” între cei doi candidați.

„Renato Usatîi a fugit pur și simplu de responsabilitate, a adoptat tactica struțului, lăsând decizia pe seama alegătorilor. Republica Moldova se află într-un moment important, a început procesul negocierilor cu UE și nu e serios să reduci problemele guvernării la niște probleme, reale sau imaginare, a relațiilor dintre Partidul Nostru și partidul de guvernământ. Deși a evitat să vorbească despre obiectivele politice și geopolitice ale candidaților care au ieșit în turul doi, limitându-se la niște supărări de ordin personal, liderul PN a punctat totuși, involuntar, o diferență esențială între Maia Sandu și Alexandru Stoianoglo: în spatele candidatului socialist stau oligarhi care au furat din buzunarul public - Platon, Filat și chiar interlopi ca Bulgaru; pentru Stoianoglo s-au făcut presiuni și au venit amenințări din Rusia, în timp ce în spatele actualului președinte nu stă nimeni dintre oligarhi sau reprezentanți ai lumii interlope, ei nu i se poate reproșa lipsa de onestitate și că s-ar afla în serviciul cuiva. Nimeni din partea Maiei Sandu nu l-a presat și nu l-a amenințat pe dl Usatîi să abandoneze cursa electorală în folosul ei, ca în cazul lui Stoianoglo”, a remarcat Nicolae Negru.

CITIȚI și Renato Usatîi, clasat al treilea la alegerile prezidențiale, a DECIS cum va proceda în turul II. „Am fost amenințat să mă retrag în favoarea lui Stoianoglo... El e un candidat al lui Platon și Karamalak”. Ce spune despre Maia Sandu

Potrivit editorialistului nostru, concluzia ce o poate face fiecare alegător e că are de ales între „un candidat onest, independent, care a comis inevitabil unele greșeli, însă nu îl poți acuza de reavoință, de intenții obscure, contrare intereselor Republicii Moldova, de faptul că ar putea pune în pericol procesul integrării europene, și altul asupra căruia plutesc suspiciuni de corupție și dependență de foștii oligarhi care s-au mai aflat la putere și vor să revină, cu ajutorul Rusiei, profitând de coruptibilitatea unor alegători, pentru a continua să ne prade, să fure alt miliard”.

„Cred că alegătorii lui Renato Usatîi, dar nu numai ai lui, pot vedea diferența dintre candidați, consecințele alegerii unuia sau altuia și își pot asuma niște decizii responsabile, fără să le spună cineva cum să procedeze”, a concluzionat Nicolae Negru.

Precizăm că, în primul tur al alegerilor prezidențiale, care a avut loc pe 20 octombrie, Renato Usatîi s-a clasat pe locul trei, cu 213 169 de voturi, după Maia Sandu, care a fost susținută de 656 852 de persoane, și Alexandr Stoianoglo, votat de 401 215 alegători.

Autoritățile de la Chișinău au acuzat cumpărare masivă de voturi pusă la cale de Federația Rusă prin intermediul grupării criminale Șor pentru a împiedica referendumul pentru integrare europeană și a promova candidații Moscovei la Președinția R. Moldova.

Majoritatea alegătorilor au spus, totuși, „DA” introducerii obiectivului de integrare europeană în Constituție, iar organele de drept documentează în prezent mii de persoane care ar fi primit bani în schimbul voturilor dictate de la Moscova.