Nou scandal între agențiile de aplicare a legii din Ucraina: NABU acuză, SBU ripostează!


O dispută între agențiile de aplicare a legii din Ucraina, care a generat o criză politică în iulie, a reînceput săptămâna aceasta, după ce serviciul de securitate SBU a acuzat organismele de supraveghere anticorupție că ar fi vizat intenționat un fost agent de rang înalt.
Conflictul dintre agenții a izbucnit inițial după ce SBU a arestat doi oficiali anticorupție suspectați de legături cu Rusia. Acest lucru s-a întâmplat tocmai când Kievul încerca să demonstreze partenerilor europeni lupta sa împotriva corupției, chiar și în timpul războiului.
Biroul Național Anticorupție al Ucrainei (NABU) a adus marți acuzații împotriva fostului șef al securității cibernetice al SBU pentru îmbogățire ilicită. Acesta ar fi cumpărat un apartament în Kiev la un preț scăzut cu fonduri ilegale și l-ar fi declarat în mod fals. SBU a replicat rapid, afirmând că acuzația este nefondată și este o „răzbunare” pentru propriile urmăriri penale împotriva oficialilor NABU. NABU nu a oferit un răspuns public la această afirmație.
Acțiunile împotriva oficialilor NABU au survenit după o serie de percheziții și arestări efectuate de SBU, care au dus la o decizie a parlamentarilor de a limita independența sa și a autorității de supraveghere SAPO. Aceasta și-au intensificat activitățile după invazia Rusiei. Măsurile luate împotriva agențiilor au provocat proteste publice și critici din partea partenerilor internaționali ai Kievului. Președintele Volodimir Zelenski a fost forțat să se răzgândească și să le restabilească activitățile.
Unii experți consideră că disputa în timpul războiului a scos la iveală tensiuni între agențiile tradiționale, precum SBU, și organismele nou-create, precum NABU, cărora li se acordă noi prerogative. SBU, succesorul efectiv al KGB din era sovietică, este o agenție vastă militarizată. Funcțiile sale sunt variate, de la combaterea terorismului la raiduri pe câmpul de luptă. Deși este apreciată pentru implicarea în efortul de război împotriva Moscovei, agenția a fost acuzată de executarea unor ordine politice, inclusiv spionarea jurnaliștilor de investigație.
NABU și SAPO au fost înființate cu ajutorul partenerilor internaționali ai Ucrainei după revolta din 2014. Aceasta a dus la răsturnarea liderului pro-rus și a inițiat o traiectorie pro-occidentală. Activitatea agențiilor anticorupție este monitorizată îndeaproape de aliații occidentali, care presează Kievul să combată corupția, pentru a putea adera la Uniunea Europeană. NABU și SAPO își desfășoară investigațiile cu mai multă independență decât majoritatea celorlalte organisme de stat și sunt foarte apreciate de ucraineni. Cu toate acestea, ele au fost ținta unor oficiali nemulțumiți de activităţile lor.
Directorii lor sunt aleși de un comitet supravegheat internațional, în timp ce șeful SBU este numit de președinte. Parlamentarul Andrii Osadciuk, prim-adjunct al președintelui comisiei parlamentare pentru aplicarea legii, a menționat că disensiunile între agențiile ucrainene nu sunt o noutate. Cu toate acestea, prezentarea relației ca o rivalitate ar favoriza Rusia. În plus, el a adăugat că toate părțile sunt supuse unei presiuni crescute pentru a menține profesionalismul, de la izbucnirea conflictului din iulie. „În acest moment, șefii agențiilor de aplicare a legii și ai Parchetului au o responsabilitate enormă să se asigure că agenții acționează ca agenți, nu ca politicieni sau activiști publici”, a punctat el.
Evhen Krapîvin, de la grupul de reflecție Agenția pentru Inițiative Legislative din Kiev, a arătat că acest impas subliniază polarizarea agențiilor. Aceasta poate duce la neîncredere. „Sunt convins că această poveste nu s-a terminat”, și-a exprimat el opinia.







































































