Nicolae Negru, despre SCRISOAREA Mitropolitului Vladimir către Patriarhul Kirill: „Nu este exclus că, afișându-și „disidența”, el dorește să sugereze că pregătește terenul pentru abandonarea BORu… Dar e nevoie de acțiuni concrete”

O scrisoare de genul celei trimise de Mitropolitul Chișinăului și Întregii Moldove Vladimir, pe 5 septembrie curent, Patriarhului Kirill de la Moscova, în care denunță inclusiv practicile de deznaționalizare utilizate de sovietici în Basarabia, era „de neimaginat până nu demult”, afirmă editorialistul Ziarului NAȚIONAL Nicolae Negru.

„Războiul declanșat de Rusia, distrugerile și vărsările de sânge frățesc, binecuvântate de Patriarhul Kirill în Ucraina, au schimbat nu numai contextul geopolitic, ci și imaginea Bisericii Ortodoxe Ruse (BORu) și perspectivele sale”, susține Nicolae Negru, cu referire la scrisoarea adresată de Mitropolitul Vladimir conducătorului BORu, în care îi reproșează, printre altele, că, din cauza războiului din Ucraina, această biserică pierde teren în R. Moldova, în timp ce mulți clerici din R. Moldova au aderat deja la Mitropolia Basarabiei, care este sprijinită de Patriarhia Română.

Potrivit lui Negru, esența morală creștină a BORu a fost viciată, iar acest lucru l-a determinat pe Mitropolitul Vladimir să răbufnească.

Citește și: DOC // Mitropolitul Vladimir, scrisoare DURĂ pentru Patriarhul Kirill: „Lume Rusă este străină valorilor noastre NAȚIONALE. Rusia ne tratează ca pe un popor fără coloană vertebrală. R. Moldova se va REUNI cu România, iar BOM va deveni parte a BOR”

„Firește că a fost afectată profund și imaginea BORu din Republica Moldova, reprezentată de Mitropolia Chișinăului, chiar dacă Mitropolitul Vladimir nu a susținut în public războiul declanșat de Putin. Însă, au făcut-o unii clerici de rang înalt din Mitropolia sa ca, de exemplu, episcopul de Bălți, Marchel (care a agățat însemnele agresiunii ruse pe oglinda mașinii sale). De cealaltă parte, prezența Bisericii Ortodoxe Române, reprezentată de Mitropolia Basarabiei, se consolidează, tot mai multe parohii aderă la ea, în condițiile în care Curtea de Apel Chișinău a declarat ilegal contractul de transmitere a tuturor bisericilor din R. Moldova în folosință exclusivă Mitropoliei „Întregii” Moldove”, a adăugat editorialistul nostru.

Citește și: Vadim Cheibaș CONFIRMĂ veridicitatea scrisorii adresate Patriarhului Kirill, în care ÎPS Vladimir îi transmite că „LUMEA RUSĂ” ne este străină și că Moscova „ne tratează ca pe un popor fără coloană vertebrală…”: „Încă așteptăm RĂSPUNS”

Totuși, cu toată „duritatea” sa și referințele la cazuri de tratament umilitor din partea Patriarhiei Ruse, scrisoarea Mitropolitului Vladimir către Patriarhul Kirill este destul de confuză și nu lămurește scopurile sale, crede Nicolae Negru.

„Ea mai mult provoacă, decât formulează niște revendicări. Pe cât de curajos este în descoperirea nemulțumirilor sale, a problemelor ce apar în fața Mitropoliei în noul context geopolitic, în condițiile unei concurențe tot mai acerbe cu Mitropolia Basarabiei, Mitropolitul Vladimir evită să propună soluții, fie nu le cunoaște, fie nu are curajul să le exprime. El se simte „abandonat” de Patriarhia Rusă, dar, în același timp, este conștient că BORu, percepută în societate ca susținătoare a războiului din Ucraina, ca braț spiritual al Kremlinului, nu al lui Hristos, nu îl poate ajuta cu nimic. Conținutul scrisorii dictează logic o ruptură a Mitropoliei Chișinăului de BORu, încercarea de a atrage cu forța în spațiul „lumii ruse” un popor cu origini latine e împotriva firii și trebuie abandonată, spune Vladimir, dar nu cutează să-și anunțe plecarea...

Nu este exclus că, afișându-și „disidența”, el dorește să sugereze că pregătește terenul pentru o viitoare abandonare a BORu, pentru a descuraja astfel migrația parohiilor către Mitropolia Basarabiei, dar efectul unui asemenea procedeu nu poate fi de lungă durată, dacă nu va fi confirmat de acțiuni concrete”, a conchis editorialistul Ziarului NAȚIONAL.