Judecătoare din Chișinău, găsită vinovată pentru o încheiere contrară legii, scapă de pedeapsa penală din cauza prescripției
2381
CHIȘINĂU – La 19 mai, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a recunoscut vinovată o judecătoare pentru pronunțarea cu bună-știință a unei încheieri contrare legii. Instanța a dispus însă liberarea acesteia de pedeapsă penală, motivând decizia prin expirarea termenului de prescripție pentru tragerea la răspundere penală.
Conform probelor acumulate, inculpata, în timpul exercitării funcției de judecător în cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani, a examinat o cauză de contencios administrativ. Cauza viza contestarea unor acte emise de Comisia Națională a Pieței Financiare în privința unei companii de asigurări. În acest context, la 06 noiembrie 2020, ea a pronunțat cu bună-știință o încheiere contrară legii, sub forma unui act de dispoziție judecătoresc, prin care a dispus suspendarea executării unor hotărâri ale Comisiei Naționale a Pieței Financiare din anii 2016 și 2017, raportate la compania respectivă de asigurări.
Totodată, judecătoarea a instituit administrarea specială provizorie, desemnând o companie neacreditată în domeniul asigurărilor. Ea a stabilit și alte măsuri aferente gestionării și valorificării acțiunilor aceleiași companii de asigurări, ceea ce a însemnat depășirea prevederilor legale în materie, dar și a limitelor solicitărilor formulate de reclamant. Reclamantul (o companie) s-a stabilit ulterior că este afiliat lui Veaceslav Platon.
Prin aceste acțiuni, de fapt, instanța a ajuns să examineze cauza în fond, deși acest lucru nu era cerut în cadrul demersului inițial. Inculpata a negat comiterea faptelor care i-au fost incriminate. Cu toate acestea, în urma cercetării tuturor probelor, instanța de judecată a constatat, dincolo de orice dubiu rezonabil, că magistrata a cunoscut caracterul contrar legii al încheierii pe care a pronunțat-o și a acționat cu bună-știință la emiterea acesteia.
Prin urmare, instanța a reținut că sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 307 alin. (1) din Codul penal. Sentința poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Centru în termen de 15 zile.
05.07.2026
10:24
05.07.2026
02:26
05.07.2026
01:53
05.07.2026
01:35
05.07.2026
01:14
04.07.2026
21:57
04.07.2026
20:59
04.07.2026
14:31
04.07.2026
13:01
04.07.2026
13:01
04.07.2026
11:08
04.07.2026
03:05
05.07.2026
10:24
05.07.2026
09:07
05.07.2026
02:26
05.07.2026
01:53
05.07.2026
01:35
05.07.2026
01:14
04.07.2026
21:57
04.07.2026
20:59
04.07.2026
14:31
04.07.2026
13:01
04.07.2026
13:01
04.07.2026
11:08
04.07.2026
10:14
04.07.2026
03:05
04.07.2026
02:04
04.07.2026
01:57
04.07.2026
01:28
04.07.2026
01:17
04.07.2026
00:18
03.07.2026
23:30
03.07.2026
23:04
03.07.2026
21:52
03.07.2026
21:04
03.07.2026
18:52
03.07.2026
18:06
Adrian Dupu, la întâlnirea cu aleșii locali din Cantemir: „Alegerile europarlamentare din 9 iunie sunt la fel de importante atât pentru România, cât și pentru R. Moldova”
VIDEO // Cine a CÂȘTIGAT alegerile parlamentare anticipate. PAS ar fi acumulat 55,1%, iar BeCS - 24%. În viitorul Parlament va fi și Partidul „ȘOR”. Prezentarea rezultatelor prealabile a sondajului AFTER POLL 2021
Cavcaliuc poate fi CERCETAT PENAL în perioada electorală, în pofida faptului că e candidat la funcția de deputat. Cum comentează PACE decizia CSJ
Nicolae Negru // Primul pas, Maia Sandu cu Volodymyr Zelenski
















