Judecătoare din Chișinău, găsită vinovată pentru o încheiere contrară legii, scapă de pedeapsa penală din cauza prescripției
2667
CHIȘINĂU – La 19 mai, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a recunoscut vinovată o judecătoare pentru pronunțarea cu bună-știință a unei încheieri contrare legii. Instanța a dispus însă liberarea acesteia de pedeapsă penală, motivând decizia prin expirarea termenului de prescripție pentru tragerea la răspundere penală.
Conform probelor acumulate, inculpata, în timpul exercitării funcției de judecător în cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani, a examinat o cauză de contencios administrativ. Cauza viza contestarea unor acte emise de Comisia Națională a Pieței Financiare în privința unei companii de asigurări. În acest context, la 06 noiembrie 2020, ea a pronunțat cu bună-știință o încheiere contrară legii, sub forma unui act de dispoziție judecătoresc, prin care a dispus suspendarea executării unor hotărâri ale Comisiei Naționale a Pieței Financiare din anii 2016 și 2017, raportate la compania respectivă de asigurări.
Totodată, judecătoarea a instituit administrarea specială provizorie, desemnând o companie neacreditată în domeniul asigurărilor. Ea a stabilit și alte măsuri aferente gestionării și valorificării acțiunilor aceleiași companii de asigurări, ceea ce a însemnat depășirea prevederilor legale în materie, dar și a limitelor solicitărilor formulate de reclamant. Reclamantul (o companie) s-a stabilit ulterior că este afiliat lui Veaceslav Platon.
Prin aceste acțiuni, de fapt, instanța a ajuns să examineze cauza în fond, deși acest lucru nu era cerut în cadrul demersului inițial. Inculpata a negat comiterea faptelor care i-au fost incriminate. Cu toate acestea, în urma cercetării tuturor probelor, instanța de judecată a constatat, dincolo de orice dubiu rezonabil, că magistrata a cunoscut caracterul contrar legii al încheierii pe care a pronunțat-o și a acționat cu bună-știință la emiterea acesteia.
Prin urmare, instanța a reținut că sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 307 alin. (1) din Codul penal. Sentința poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Centru în termen de 15 zile.
03.11.2026
16:09
03.11.2026
15:42
03.11.2026
15:41
03.11.2026
15:35
03.11.2026
14:55
03.11.2026
14:31
03.11.2026
14:28
03.11.2026
13:38
03.11.2026
13:30
03.11.2026
13:11
03.11.2026
12:32
03.11.2026
14:55
03.11.2026
14:31
03.11.2026
14:28
03.11.2026
14:16
03.11.2026
13:38
03.11.2026
13:31
03.11.2026
13:30
03.11.2026
13:11
03.11.2026
12:32
03.11.2026
12:23
03.11.2026
12:17
03.11.2026
11:58
03.11.2026
11:51
03.11.2026
10:45
03.11.2026
10:44
03.11.2026
10:42
03.11.2026
10:29
03.11.2026
10:10
03.11.2026
10:02
03.11.2026
09:54
03.11.2026
06:42
03.11.2026
06:21
03.11.2026
06:20
03.11.2026
04:03
03.11.2026
03:39
03.11.2026
03:34
Tarifele la gaze ar putea scădea după ce R. Moldova a testat cu succes cumpărarea de gaze din Ucraina
VIDEO // Vasile Tofan, discurs fără ocolișuri în fața premierului României: „Prutul nu va mai despărți DOUĂ STATE ROMÂNEȘTI după aderarea R. Moldova la UE”
Maia Sandu avertizează asupra riscurilor AI pentru securitatea cibernetică și convoacă Consiliul Național de Securitate
DECRETE // Maia Sandu a RETRAS cetățenia R. Moldova pentru doi exponenți ai regimului separatist de la Tiraspol
VIDEO // România continuă să investească în școlile din R. Moldova: Nou laborator didactic inaugurat la Colegiul Pedagogic din Bălți















